Alois Mühlich. 11 



botauischer Puude aus unserer Provinz. Orchis pallens vom Hermannskogel 

 und Piatanthera chlorantha vom Bisiimberge lesen wir als Neuigkeiten. Für 

 den ernsthaften Floristen ist derlei sicher nur ärgerlich und es liegt in solcher 

 Lächerlichkeit gewiss kein Humor. Angaben dieser Sorte entspringen der Sucht 

 unreifer Personen, sich gedruckt zu sehen. 



Es gibt aber eine andere Reihe von Irrthümern oder vielmehr von Pleo- 

 nasmen, denen auch der Ernsthafte und Tüchtige schwer ausweichen kann. 

 Gesetzt den Fall, ein kenutuissreicher Botaniker ist glücklich genug, irgend ein 

 Verbascmn zu linden, welches offenbar Bastart ist. Auch die Herkunft, die Eltern, 

 sind deutlich. Er will es der Oeflentlichkeit vermelden, ist aber feinfühlig genug, 

 Wiederholungen für alberu zu halten. Ist es schon gefunden worden, vielleicht 

 gar an demselben Standorte? In Neilreich Niederösterreich steht es nicht. 



Jetzt muss er fast die ganze Zeitschrift von Skofitz und einen namhaften 

 Theil unserer Vereinsschriften durchsehen, um hinreichende Gewissheit zu haben. 



Oder aber ein Auswärtiger, den Pflanzengeographie oder Pflanzenstatistik 

 lebhaft beschäftigen, will wissen, ob eine bestimmte Art, sagen wir Vicia lutea 

 oder Trihidus, in Niederösterreich vorkomme. 



In diesem Falle wiederholt sich das lästige Suchen, entweder von seiner 

 Seite, oder — was noch viel auffälliger ist — von unserer Seite, das heisst: 

 Wir wissen nicht genau, was für Species wir in unserer Provinz haben, wir sind 

 nicht ä jour mit unserer Flora. 



Daran trägt aber wohl vor Allem der Umstand Schuld, dass die Zusätze 

 und Nachträge zu Neilreich Niederösterreich — theilweise noch von Neilreich 

 selbst — keine zusammenhängende Masse bilden, sondern dass sie existiren als 

 eine grosse Anzahl von Einzelheiten, versetzt und unterbrochen durch alles 

 mögliche Fremdartige. Allerdings sind es hauptsächlich nur zwei Werke, in 

 denen derlei Zusätze zu finden, sind, nämlich die Oesterr. botan. Zeitschr. von 

 Skofitz und unsere Vereinsschriften. (Vermerken muss ich noch, dass ein. Theil 

 davon — leider! — auch negativer Natur ist, so über das Verschwinden mehrerer 

 erlesener Pflanzen der Türkenschanze bei Wien). 



Liessen sich nun diese verstreuten Angaben nicht in Zusammenhang 

 bringen? Ich glaube wohl. Man lege ein Heft an von sagen wir beispielsweise 

 200 nummerirten Seiten. Ueber diese 200 Seiten werden die Gattungsnamen 

 Orchis — Hieracium — Cytisus — so vertheilt, wie es dem Systeme End- 

 licher's und der Ausdehnung jener entspricht mit Eücksicht auf wahrschein- 

 lichen Zuwachs an floristischem Material. Nun nehmen wir ein Exemplar 

 Neilreich Niederösterreich, machen bei Carex pallescens L. einen * und 

 schreiben daneben in feiner Schrift: Carex strigosa suppl. p. 10. Auf suppl. 

 p. 10 schreiben wir : Carex strigosa Huds. Wien. Hainbach. Zool.-botan. Ges. 

 Wien 1878. n. Sitzgsber. p. 37. 



Serratula heterophylla Desf. Dies ist eine Pflanze, bezüglich ihrer Ver- 

 breitung merkwürdig für die ganze Welt! Jeder neue Standort von ihr in 

 Mitteleuropa ist höchst beachtenswerth. Wir schreiben in den Neilreich: 

 suppl. p. 80. Auf suppl. p. 80 schreiben wir: Serr. hetero. Götzendorf, Raaber- 



B" 



