32 Versammlung am 5. Mai JR80. 



seinen das gesammte Gewächsreich umfassenden Arbeiten sehr empfand , so 

 fasste er den Plan im botanischen Garten ein neues Musealgebäude zu errichten, 

 in welchem auch die botanische Abtheilung des Hof-Naturaliencabinetes unter- 

 gebracht werden sollte. Erst nach langen Verhandlungen und nach Beseitigung 

 vieler Schwierigkeiten gelang es diesen Plan zu verwirklichen. Am 1. Mai 1845 

 konnte das neue Musealgebäude im botanischen Garten bezogen werden. Bis 

 zum Jahre 1849 wirkten Endlicher und Fenzl in den oberwähnten Stellungen 

 gemeinsam. 



In diesem Jahrzehnte war Fenzl auch schriftstellerisch sehr thätig. Er 

 bearbeitete für Lede-bour's Flora rossica die Gattung GypsopMla, ferner die 

 Ordnungen der Alsineen, Portulacaceen, Paronychieen, Salsolaceen und Ama- 

 rantaceen , er veröffentlichte weiters in den Denkschriften der botanischen 

 Gesellschaft zu Regensburg, in der Flora, in der Linnaea, in der botanischen 

 Zeitung von Mohl und Schlechtendal u. s. w. eine Reihe werthvoller Aufsätze. 



Nach Endlicher's Tode (am 28. März 1849) wurde Fenzl die Professur 

 der Botanik und die Directiou des botanischen Gartens der Wiener Universität 

 übertragen, und zwar mit Beibehaltung des Custodiates am k. k. botanischen 

 Hofcabinete. In dieser Doppelstellung wirkte Fenzl bis zu seinem am Schlüsse 

 des Studienjahres 1877 — 1878 erfolgten Rücktritte von der Professur und bis zu 

 seiner am Ende des Jahres 1878 erfolgten Pensionirung als Director des k. k. 

 botanischen Hofcabinetes. Während dieses beinahe 30 Jahre umfassenden Zeit- 

 raumes nahm er unter den Botanikern Oesterreichs eine hervorragende, ja man 

 kann sagen dominirende Stelle ein. In Anerkennung seiner Verdienste wurde 

 Fenzl im Jahre 1868 zum Regierungsrathe, 1878 zum Hofrathe ernannt. 



Als Professor las er, da an der Wiener Universität seit 1850 eine eigene 

 Lehrkanzel für Pflanzenanatomie und Physiologie errichtet worden war, über 

 Morphologie und Systematik. Seine Vorträge waren zwar sehr breit angelegt, 

 so dass er mit dem Gegenstand nur ausnahmsweise fertig wurde; er verstand 

 es aber, sein CoUegium durch zahlreiche Details zu beleben und vorgeschrittenere 

 Hörer zum selbstständigen Untersuchen anzuregen. Der Kreis seiner Hörer war 

 ein ungemein grosser und beinahe alle jüngeren Botaniker unseres Kaiserstaates 

 waren seine Schüler. Als Director des botanischen Gartens war Fenzl bemüht, 

 denselben für das Studium des natürlichen Systems möglichst geeignet zu 

 machen, und sorgte thunlichst dafür, dass in den (freilich sehr ungenügenden) 

 Glashäusern zahlreiche Repräsentanten interessanter Pflanzenformen vorhanden 

 waren. Eine besondere Sorgfalt verwendete Fenzl (namentlich in den beiden 

 ersten Decennien seiner Thätigkeit) auf Correctheit der Bestimmungen und auf 

 die Ausdehnung des Samentausches mit anderen Gärten. 



Als Vorstand des botanischen Hofcabinetes vermehrte Fenzl die Samm- 

 lungen dieses Institutes so viel als nur möglich und wendete namentlich der 

 Vervollständigung der Bibliothek seine specielle Aufmerksamkeit zu. Er hielt 

 dieselbe auch in musterhafter Ordnung, so dass sie nach Pritzel's gewichtigem 

 Urtheile als „omnium fere di tiss im a" anzusehen ist. Von den Publicationen 

 PenzTs fallen in diese Periode mehrere Abhandlungen in den Denkschriften 



