360 Josef Mik. 



ja auch sie gewiss an den Uebelständen zu leiden haben, welche den Tausch- 

 und Bestimmungsobjecten bezüglich ihrer Präparation in den meisten Fällen 

 anhaften. Aber auch von jenen Entomologen, welche sich mit anderen, namentlich 

 weichflügeligen Insecten-Ordnungen beschäftigen, wird manche meiner Angaben 

 nicht unbeachtet gelassen bleiben. 



Mein Wunsch wäre es, dass die Hauptpunlvte dieses Aufsatzes auch in 

 andere entomologische Blätter übergingen, um jenen dadurch eine möglichst 

 grosse Verbreitung zu vermitteln, und, wenn ich mir auch nicht schmeichle, 

 dass die entomologischen Collegen mit allen Ansichten übereinstimmen, da ja 

 jeder seine eigenen Handgi-iflfe sich angewöhnt hat, von welchen er nur ungern 

 abgeht, so möchte ich doch das, was über das Aufspiessen der Dipteren selbst 

 in den folgenden Zeilen gesagt wird, gewissermassen als Dogma betrachtet und 

 beobachtet wissen. Es gipfelt in folgendem Satze: die Mittellinie des 

 Thoraxrückens muss völlig unversehrt bleiben. Diese Mittellinie 

 trägt, abgesehen von der Zeichnung des Thoraxrückens und von etwaigen Ein- 

 drücken daselbst, sehr oft eine characteristische Beborstung, welche eben intact 

 erhalten bleiben muss. Ganze Reihen von Dipteren : die Empiden, die Dolicho- 

 podiden, gewiss auch die schwierigen Anthomyiden und andere werden erst 

 dann richtig und leichter erkannt werden können, bis man der Thoraxbeborstung 

 wird voUe Rechnung getragen haben. Ich schreibe die noch mangelhafte Kennt- 

 niss selbst unserer einheimischen Dipteren vorzüglich dem Umstände zu, dass 

 auf die Beborstung derselben in den Beschreibungen viel zu wenig Rücksicht 

 genommen wurde. Ich kann nicht umhin ein sprechendes Beispiel anzuführen: 

 wer nach den früheren Werken und selbst nach Schiner's Fauna Helomyziden 

 zu bestimmen versucht hat, wird in den meisten Fällen zu keinem Resultate 

 gelangt sein, wer aber Loew's monographische Arbeit „üeber die europäischen 

 Helomyziden" (in der Zeitschrift f. EntomoL, Breslau 1859) zu diesem Zwecke 

 benützt, der wird gewiss sicher gehen. Loew hatte hier zum ersten Male die 

 Thoraxbeborstung in der scharfsinnigsten Weise zur Benützung gebracht. Ich 

 kann aber nicht unerwähnt lassen, dass es mich Wunder nimmt, wie Loew in 

 seiner späteren grossen Dolichopodiden-Monographie (Monographs IL, Washington 

 1862) die Thoraxbeborstung so ganz ausser Acht lassen konnte, da er doch hier- 

 durch ein wesentliches Moment zur Erleichterung der Erkennung der Gattungen 

 hintan gesetzt hat. Ich habe bei Gelegenheit der Aufstellung des Genus Sphyro- 

 tarsus in den Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. XXIV. p. 9. (1874) zuerst gezeigt, 

 welch richtige Bedeutung der Beborstung des Tboraxrückens für die Systematik 

 der Dolichopodiden beizumessen sei; Kowarz hat dieses Merkmal in seiner 

 ausgezeichneten Monographie der europäischen Medeterus -Arten (Verh. d. k. k. 

 zool.-botan. Ges. Jahrg. 1877, p. 39) bereits stets im Auge behalten und sogar 

 zur Systematik der Arten benützt. Meine gewiss berechtigten, neu aufgestellten 

 Dolichopodiden-Genera in den „Dipterologischen Untersuchungen" (Wien 1878) 

 sind vorzüglich mit Berücksichtigung der Thoraxbeborstung begründet. 



Durch die Anführung dieser Thatsachen wollte ich nur meinem oben 

 ausgesprochenen Wunsche bezüglich des richtigen Aufspiessens der Dipteren 



