382 H. B, Möschler. 



falls schwärzlich, der vordere, gebogene, Querstreif besteht aus, durch die Rippen 

 getrennten, kappenförmigen Strichen, welche saumwärts durch einen gelbbraunen 

 gegen den Vorderrand weissen Streif begrenzt sind, die Wellenlinie bildet in 

 Zelle 4 und 5 nach innen einen starken Bogen, sie ist heil gelbbraun, der Raum 

 zwischen ihr und dem hinteren Querstrich ist mit Ausnahme des Innenwinkels, 

 schwärzlichbraun gefärbt, von Zelle 9—6 stehen tief schwarze Fleckchen hinter 

 der Wellenlinie. Der Vorderrand führt in seiner ganzen Länge weissgelbe Fleck- 

 chen, die Subcostale, sowie die in den Vorderrand ziehenden Rippen sind weiss- 

 gelb bestäubt, so dass von der Nierenmakel bis zum hintern Querstreif die Grund- 

 farbe am Vorderrand nur in einzelnen Fleckchen sichtbar ist. Die dunkel 

 ausgefüllte, fein weisslich umzogene Ringmakel büdet ein verschobenes Viereck, 

 ihr Hinterrand verlängert sich zu einem feinen gelblichen, bis auf Rippe 2 

 ziehenden Querstreif. Die Nierenmakel ist gross, oval, weiss ausgefüllt, fein 

 dunkelbraun umzogen und ausserhalb noch gelblich geringt, in ihrer Mitte 

 gelbgrau bestäubt und dadurch bis auf zwei weisse Flecken verdunkelt. Der 

 Schattenstreif ist sehr undeutlich dunkelbraun. Saumlinie dunkelbraun, Fransen 

 goldbraun und dunkelbraun gescheckt. Hinterflügel schmutzig grau, gegen 

 den Saum schwärzlichbrauu angeflogen, mit starkem Glanz, Mittelfleck gross, 

 schwärzlichgrau, durchscheinend. Saumlinie braun, Fransen an der Wurzel gelb- 

 grau, mit brauner Theilungsliuie. Unterseite der Vorderflügel glänzend lichtbraun, 

 am Innenrand weisslich, Vorderraud gelblich angeflogen, der hintere Querstreif 

 verloschen sichtbar, Saumlinie dunkelbraun, Fransen braun, au der Wurzel 

 gelblich. Hinterflügel schmutzig weiss, Vorderrand schmal, Saum, besonders 

 gegen die Flügelspitze, breit braun bestäubt, hinter der Mitte zieht ein starker 

 brauner Bogenstreif, der dreieckige Mittelpunkt ist dunkelbraun. Saumlinie 

 dunkelbraun, Fransen wie oben. 23, 6 mm. 



1 cf von Paramaribo. 



Zu vergleichen weiss ich diese Art mit keiner der mir bekannten Arten. 



Baecula Wlk., List. LX.^47. Leucusjnla Gn. in. litt. 



Walker's Charakteristik seiner G&ttiiiig Baecula ist so ungenügend, dass 

 ich nicht sicher bin, ob sowohl Cupentia Cr. als auch die zweite neue Art in 

 diese Gattung gehören, bei Cupentia, welche Walker nur aus Cramer's Ab- 

 bildung kannte, ist er auch selbst über die Stellung nicht sicher, da er diese 

 Art mit ? zu Baecula stellt. 



Guenee, welcher meine beiden Arten zur Ansicht bei sich hatte, be- 

 zeichnete Cupentia als Granitosa (? Autor) und die zweite Art als neu, beide 

 aber als zu Leucospila uov. gen. gehörend. ^ 



Die andere von Walker augeführte Art, Gallopavo Wlk. kenne ich nicht 

 und kann daher nicht urtheileu, ob sie mit Cupentia in eine Gattung gehört, 

 sollte es nicht der Fall sein, so würde für Cupentia und meine Myrina der 

 Gattungsname Leucospila einzutreten haben, vorläufig lasse ich beide Arten bei 

 Baecula stehen. 



In Nachstehendem gebe ich eine genaue Charakteristik der Gattungskenn- 

 zeichen von Cupentia und Myrina. 



