32 Versammlung am 5. Juni 1878. 



Herr Professor Trail in Aberdeen hat den Betrag als Mit- 

 glied auf Lebensdauer eingezahlt. 



Herr Emanuel Hibsch übergibt eine Aufzählung der bis 

 jetzt in Niederösterreich beobachteten Strauchflechten. (Siehe 

 Abhandlungen.) 



Herr Professor Josef Mik berichtet über eine von Herrn 

 Ferdinand K o w a r z eingesandte Arbeit über die Dipteren- 

 Gattungen Argyra Macq. und Leucostola Lw. (siehe Abhandlungen), 

 wie folgt: 



„Ich nehme mir die Freiheit der geehrten Versammlung über ein von 

 Herrn Kowarz in Asch in Böhmen eingereichtes Manuscript in Kürze zu 

 referiren. Dasselbe enthält eine Monographie der Dipteren-Gattungen Argyra 

 Macq. und Leucostola Lw. aus der Familie der Dolichopodiden, umfassend die 

 europäischen Arten dieser beiden Gattungen. Die Arbeit reiht sich würdig an 

 die von demselben Autor in den letzten Jalirgängen unserer Schriften ver- 

 öffentlichten Monographien der Gattungen Chrysotus und Medeterus. Kowarz 

 hat sich seit Beginn seiner dipterologischen Studien, das ist seit etwa fünfzehn 

 Jahren mit grösster Vorliebe der Familie der Dolichopodiden zugewendet, und 

 sind seine Arbeiten die Frucht vieljähriger Forschungen. Obgleich diese Familie 

 in Haliday und später namentlich in Herrn Loew ihre tüchtigen Monographen 

 gefunden hatte, so ist darin doch noch, selbst auf dem bereits vielfach cultivirten 

 Felde der europäischen Faima, vieles aufzuarbeiten. Man kann mit den heutigen 

 Hilfsmitteln z. B. noch immer nicht leicht die Weibchen einer Menge von 

 Dolichopodiden -Arten in die gehörige Gattung einreihen: die Tabellen zur 

 Bestimmung der Arten sind zumeist nur auf die Merkmale der Männchen hin 

 eingerichtet. Bis zur Zeit als die beiden vorzüglich gearbeiteten Monographien 

 der Gattungen Medeterus und Chrysotus von Kowarz erschienen waren, gab 

 es in Folge der schlechten Beschreibungen und Verkennung der Arten in diesen 

 Gattungen eine grosse Verwirrung; die Sache ist jetzt vollständig geklärt, und 

 wenn auch der Berichterstatter „über die wissenschaftlichen Leistungen im 

 Gebiete der Entomologie während der Jahre 1873 und 1874" hervorheben zu 

 müssen glaubt, dass Kowarz die Unterscheidung der Chrysotus- Arten zum 

 Theile auf sehr feinen Merkmalen begründet hat, so gebe ich zu erwägen, dass 

 alle Chrysotus- Arten eben zu den Minutien gehören; Kowarz hat Merkmale in 

 Anwendung gebracht, welche sich durch eine fünf- bis sechsmalige Vergrösserung 

 ganz gut erkennen lassen, und dort, wo etwa relative Gegensätze in der Auf- 

 fassung Zweifel zulassen Icönnten, sind letztei'e durch gute Detailabbildungen 

 im Vorhinein behoben. Uebrigens geht meine Meinung dahin, dass in gewissen 

 Dipteren-Familien erst dann sozusagen aufgeräumt werden wird, wenn man das 

 Mikroskop zur Unterscheidung der Arten mehr zu benützen sich gewöhnen 



