Franz Low. 55 



beizusetzen, in deren Sinne die Genera aufgefasst werden, damit der 

 Leser gleich auf den ersten Blick ersieht, in welchem Umfange 

 diese zu verstehen sind. Will zum Beispiele Jemand in einer Schrift 

 über Blattläuse das Genus Aphis im Kaltenbach'schen oder Koch'schen 

 Sinne aufgefasst wissen, so darf er, um keine Inconsequenz zu begehen, 

 uicht Aphis Lina 4 schreiben, sondern muss diesem Genusnamen Kaltenb ach, 

 respective Koch beisetzen. 



Ist es durch neue Forschungsergebnisse und Erfahrungen geboten, ein 

 altes Genus in zwei oder mehrere Genera zu zerlegen, so hat der Autor, welcher 

 diese Zerlegung vornimmt, das unbestreitbare Recht, alle von ihm er- 

 richteten, neuen Genera auch neu zu benennen und denselben seinen Autor- 

 uamen beizusetzen. Wenn nun dieser Autor es für praktisch hält, einem der 

 neuen Genera, welches durch die Zerlegung eines alten Genus entstanden ist, im 

 Sinne von Strickland's Regeln für die zoologische Nomenclatur ') den Namen 

 des zerlegten, alten zu belassen, so wird er deshalb nicht des vorerwähnten 

 Rechtes verlustig, sich als Autor dieses thatsächlich neuen Genus zu betrachten. 

 Denn, da jedes Genus, welches durch die Zerlegung eines alten entsteht, es 

 mag was immer für einen Namen erhalten haben, andere, viel engere Grenzen 

 und daher auch eine andere Bedeutung hat als das alte, so ist es ein Postulat 

 der Logik, auch demjenigen Genus, welchem der Name der alten, zerlegten 

 Gattung belassen wurde, ebenso wie allen andern aus einer solchen Zerlegung 

 hervorgegangenen Gattungen den Namen des Zerlegers (id est neuen Autors) 

 beizusetzen. 



Das alte L i n n d'sche Genus Coccus zum Beispiele wurde nach und nach 

 derart zerlegt, dass sich die Arten desselben, die L i n n e kannte, heute in neun 

 Gattungen untergebracht finden. Das Genus Coccus Linnö ist demnach — 

 Chionaspis Sig. + Aonidia Targ. + Ceroplastes Gray ^- Puloinaria Targ. 

 + Lecanium Targ. + Dactylopius Costa ^- Kermes Targ. + Coccus Targ. 

 -f Porphyr ophora Brandt, aber keines dieser neun Genera und selbstverständ- 

 lich auch dasjenige nicht, dem der Name Coccus belassen wurde, ist für sich 

 allein mit dem alten, Linne'schen Genus Coccus identisch, weil der Theil 

 nicht gleich sein kann dem Ganzen und weil das Genus Coccus Linne die 

 Summe aller Charaktere der genannten neun Genera in sich vereinigt, mithin 

 einen viel weiteren Umfang hat als jedes einzelne der neun Genera und nahezu 

 mit demjenigen gleichbedeutend ist, was man heutzutage unter der Familie 

 Coccidae versteht. 



Wenn im Gegensatze zu dem Vorstehenden zwei oder mehrere Gattungen 

 aus irgend einer Ursache in eine Gattung zusammengezogen werden, so kann 

 der Autor, welcher diese Vereinigung vollzieht, das hiedurch neu entstandene 

 Genus vergrösserten Umfanges entweder neu benennen, oder für dasselbe den 



») Eules for zoological nomenclature, drawn up by the late H. E. Strickland, M. A., 

 F. R. S. assisted by many zoologist's, british and foreign. London, John Murray 1878. 



Strickland's Regeis voor de zoologische Nomenclatur. G. C. J. Vosmaer, Tijdechr. 

 d. ueederl. Dierknnd. Vereenig. 1878. 4. Deel. 



Z. B. Ges. B. XXVIIL 8itz.-Ber. H 



