Verwandlung der liisecten im Siuue der DeBcendeuz-Theorie. II. Iö5 



aus welchem die Orduuiig, der sie angehörten, oder selbst die Familie und mehr 

 sich nachweisen liesse. Es ist dies ein umstand, den Meyer ganz beiseitege- 

 schoben und geradezu als nicht vorhanden erklärt hat. Das p. 178 hierüber 

 Bemerkte beweist, dass Meyer die Charaktere der Larven nicht für sehr bedeutend 

 gehalten hat und dass er seinem Grundsatze entgegen — nach dem nur 

 unbedeutende und an unwesentlichen Gel)ildeu liegende Merkmale gerade die 

 für ein natürliches System maassgebenden sind — die Hauptgestalt und Er- 

 scheinung der Larven in den Vordergrund gestellt hat. Wenn wir feinere 

 Merkmale berücksichtigen, so können wir wohl gute Schlüsse machen von den 

 Larven auf die vollkommenen Insecten und umgekehrt und solche haben wieder- 

 holt den Sieg davon getragen. Als Beispiele bemerke ich, dass keine einzige 

 Dipteren- Larve Lippentaster besitzt und dass die verschiedensten Familien hierin 

 übereinstimmen, gerade so wie die vollkommenen Thiere. — Es ist ferner über- 

 raschend, dass die in systematischer Hinsicht bald näher an die Acalyptereu (also 

 eine Gruppe der Cyclorliaphen) bald näher an die Asiliden (eine Familie der 

 Orthorhaphen) gestellten Dolichopoden, die ihrer Verpuppung und Anatomie 

 wegen zu den Orthorhaphen gehören, Larven besitzen, welche in allen Häutungs- 

 stadien die Mundtheile so gebildet haben, wie die Larven vieler Cyclorhaphen 

 nur im ersten Häutungsstadium zeigen, bei denen erst in den folgenden Stadien 

 die charakteristischen Haken ohne andere Gebilde sich finden. (Man vergleiche 

 Leuckart's Arbeit über die jungen Musciden-Larven und meine Untersuchungen 

 über die Rückbildung der Mundtheile der Hypodermen-Larveu mit der Cliarakte- 

 ristik der Dolichopoden - Larven [Verh. d. k. k. zool. -botan. Ges. T. 12, 1862, 

 p. 505, et Troschel Archiv f. N. Jahrg. 1861 und 1862; Verh. d. k. k. zool.- 

 botan. Ges. 1869, p. 850.]) 



Jeder Hemerobide wird als Larve die charakteristischen Saugzangen, 

 die aus Ober- und Unterkiefer bestehen, aufweisen und ebenso den Mangel 

 der Kiefertaster. Die Larve der Mantispa zeigt diese Merkmale durch alle 

 Stadien, obschon ihr Körper zuletzt madenartig ist und nur Stummelbeine 

 trägt. Die Raupen der Käfer (Curculiouen-Larven auf Blättern), Neuropteren, 

 (Panorpiden) Hymenopteren und Lepidopteren sind alle genau zu erkennen. — 

 Wenn wir eine Larve nicht bestimmen können, so liegt das vielleicht in der 

 üukenntniss dieser Kennzeichen, nicht aber in dem Fehlen derselben. 



Bei Crustaceen scheinen mir die Jugendformeu weit weniger verschieden 

 und die Bestimmung der Familie dürfte weniger leicht, vielleicht unmöglich sein. 



Es gibt nun Insecten Ordnungen deren Larven weit mehr isolirt stehen 

 als die der andern untereinander, und unter letzteren wohl solche, wo man 

 vorläufig kein Merkmal der Ordnung nennen könnte. Die so verschiedenen 

 Neuropteren (Itliaphidia , Sialis, Corydalis) und Coleopteren (StaphnUnus, 

 Cardiophorus, Hydrophilus, Dytiscus) haben oft Larven, die viele Analogien 

 zeigen und wo die Unterschiede schon sehr verdeckt sind, ebenso die Orthoptera 

 ainphibiotica und Coleopteren (Futamanthus , Glo'e, Nemura mit Gi/rinus, 

 Cyphon) die jungen Blatten unter den echten Orthopteren mit Lampyris und 

 Sylphen-Larven. Vorzugsweise sind aber gerade diese auf die Ordnung schwer zu 



20* 



k 



