476 Josef Mik. Vobai Ämphipogoti spectrum Whlh. 



Angaben Zetterstedt's in Dipfc. Scand. VII. p. 2685 hielt, wo es von Amphi- 

 pogon heisst: „genus priori proximum et affine" nämlich mit Bezug auf die 

 Gattung Macrochira, das ist Clusia. 



Die wesentlichen Merkmale you Am. phlpogon, welche ihn von Clusia 

 trennen und ihm zugleich einen ganz verschiedenen Platz im Systeme anweisen, 

 sind: die nicht bis vorn beborstete Stirn, die Anwesenheit von zwei langen 

 Borsten am Scheitel über dem Ocellendreieck, welche bei Clusia fehlen, das 

 Vorhandensein von zwei Borsten an den Epimeren über den Mittelhüften, 

 während Clusia daselbst nur eine Borste trägt, die weit gegen den Plügel- 

 hinterrand gerückte hintere Querader, so dass diese länger erscheint als der 

 letzte Abschnitt der fünften Längsader, während dieser bei Clusia entschieden 

 länger ist als die hintere Querader, endlich die Beschaffenheit der Analader, 

 welche bei Ainphipogon geschwungen ist und immer dünner werdend sich 

 fast ganz bis zum Hinterrande des Flügels erstreckt, während sie bei Clusia 

 gerade, gleich dick und stark verkürzt ist. 



Alle diese angeführten Merkmale finden wir bei Mycetaulus wieder. 

 Die habituelle Aehnlichkeit der Weibchen von Ainphipogon und Myce- 

 taulus, sowie deren ähnliche Lebensweise trifft hier auch mit der natürlichen 

 Verwandtschaft zusammen, es ist kein Zweifel, dass Amphipogon in dieselbe 

 Gruppe der Acalyptraten, in welcher Mycetaulus untergebracht ist, stehen 

 muss, und zwar in unmittelbarer Nähe der letzteren Gattung. Mycetaulus 

 wird von Schiner zu den Sepsinen gestellt, mit welchen er die Piophi- 

 linen vereint, da die Gattung Saltella einen Uebergang zwischen beiden 

 Gruppen herstelle. Ich möchte nach dem Beispiele Loew's beide Gruppen 

 getrennt halten. Sic sind hinlänglich charakterisirfc, nur müsste Saltella aus- 

 geschieden werden, welche meiner Ansicht nach einen ganz guten Platz in der 

 Gruj)pe der Diopsinen finden könnte. Durch die mehr oder weniger vor- 

 handene Verwachsung der beiden Aeste der ersten Längsader, durch die 

 geschwungene, gegen das Ende stark veidünnte und fast bis zum Flügelrande 

 fortgesetzte sechste Längsader, durch das Vorhandensein einer deutlichen Knebel- 

 borste jederseits und durch die Bcborstung der mittleren I-Cpimeren unter- 

 scheiden sich die Piophilinen von den Sepsinen hinlänglich. Ich bemerke 

 hier, dass man aber die Gattung Madiza Fall, von den Piophilinen wird 

 ausscheiden müssen. Die Weibchen der echten Piophilinen- Gattungen Amphi- 

 pogon, Mycetaulus und Piophila stimmen im Baue der Legeröhre über- 

 ein: sie ist weit vorstreckbar, dreigliederig, das letzte Glied spitz, hornartig 

 und erinnert an jene der Lonchaeiuen. 



