Beitrüge zur Kenntniss der Aeolidiaden. 56ö 



Die hier beschriebene Form steht jedenfalls der Ph. lijnceus sehr nahe, 

 scheint aber doch von derselben verschieden. Die eigenthümliche Pigraentirung 

 des Neurilems der cerebro- visceralen Ganglien fehlte hier, und 

 die Form des Penishakens war eine ganz ändert 



Coryphella Gray. 



Gray, Figures of moll. anim. IV. 1850. p. 109. 



E. Bergh, Beitr. zur Kenntn. der Aeolidiaden. III. Verh. d. k. k. zool.- 

 botan. Ges. in Wien. XXV. 1875. p. 635—640. 



Diese erst von Gray (1850) aufgestellte Gruppe wurde vor ein paar 

 Jahren (1875) von mir in einem der früheren Bände dieser Verhandlungen 

 einer Revision unterzogen und mit der genauem Untersuchung einer neuen Art 

 (C. athadona B.) bereichert. Aus der daselbst gegebenen Liste von 19 Arten, 

 welche der Gruppe angehörten oder mit anscheinender Wahrscheinlichkeit dorthin 

 gebracht werden konnten, muss jetzt die C. peregrina (Gm., Cav.) gestrichen 

 werden, weil sie von S. Trinchese zum Typus einer neuen Gattung, Rizzolia, 

 erhoben wurde, ') welche im Aeusseren Coryphellen mit hervorstehenden Fuss- 

 stücken für die Papillenreihen gleichen, während sie im inneren Baue, wenigstens 

 in Beziehung auf Mandibeln und Zungenbau, 2) mit den Facelinen wesentlich 

 übereinstimmen. Auf der anderen Seite ist die „Cor. verrucosa Sars" der 

 Liste hinzuzufügen. 3) 



Unten folgt eine Untersuchung einer wenig bekannten Art aus dem 

 Polarmeer. 



Cor. hostoniensis (Couth.) var. ? 



? Eolis hostoniensis Couthouy (Descr. of new sp. of moll. and shells). 



Bost. Journ. II. (1839) p. 67. pl. 1. f. 1. 

 Coryphella hostoniensis (Couth.). R. Bergh, Bidr. 1864. p. 240—243. 

 Tab. V B. 

 Hab. Oc. borealem (Spitzbergen, Grönland). 



Taf. VI. Fig. 7—9; Taf. VII. Fig. 23—24. 

 Ein Individuum dieser Form wurde von Rev. A. E. Eaton am 12. Juni 

 1873 in „Fair Haven, West-Spitzbergen" in einer Tiefe von 4 — 5 Faden an 



') S. Trinchese, Note zoologiche (Rendic. dell' istituto di Bologna. 17 Maggio 1877). p. 3— fi. 



') Es ist doch wohl kaum, eben in Beziehung auf die Form der Zahnplatten, über allen 

 Zweifel erhoben, dass meine „Facelina? Veranyana^ mit der Rizzolia peregrina von Trinchese 

 identisch sei. 



•"•) Sars hat (Bidr. til Södyrenes Naturh. 1829. p. 0—12. Tab. 2. Fig. 1) eine Eolidia 

 verruco.ia beschrieben, welche den Abbildungen nach kaum zu den Coryphellen gehören konnte. 

 Als dieser Form von Sars angehörend haben Friele und Arm. Hansen (Bidr. til Knndsk. om 

 de norske Nudibr. — Christiania Vidsk. Selsk. Forh. for 1875. 1876. p. 75. Tab. II. Fig. VII, VIII) 

 dann eine deutliche Coryphella beschrieben. G. 0. Sars hat endlich in seiner neuesten Arbeit 

 (Moll. reg. arct. Norv. 1878. p. 320. Tab. 28. Fig. 5 a— b) die Confusion noch vergrössert, indem 

 er erst das von seinem Vater beschriebene Thier als „Coryph. verrucosa M. Sars" anführt und 

 jpäter die von ihm selbst untersuchten Thiere als nur einer Varietät der C. rufibranch. (J.) ge- 

 iSieud und von der E. verrucosa verschieden betrachtet. 



