Beitiage zur Kenntniss der Aeolidiaden. 5G9 



Tergipes (Cuv.) Alder et Hanc. 



Tergipes Cuv. ? et p. p. R. au. II. 1817. p. 394. — 2 ed. 1830. HI. p. 56. 



Lov^n, ind. moll. 1846. p. 7. 



Alder et Hancock, Mouogr. br. nudibr. moll. part VII. 1853. 



p. 52, XXIII. 



Rhinophoria simplicia, longiora. Tentacula sat brevia. Papulae dorsales 

 utrinqne uniscriatae, paucae, fusiformcs, suMnflatae. Podarium sat angustum, 

 angulis rotundatis. 



Margo masticatorius mandibulae Serie denticulorum simpUci armatus. 

 jRadula uniseriata. 



Penis inermis? 



Die Gattung wurde von Cuvier (1812) für eine kleine Gruppe von 

 Nudibranchien aufge.stellt, deren Typus der itHJox tergipes von Forskäl war. 

 Die Gattung wurde, Forskäl gemäss, durch das Dasein von nur 2 Ten- 

 takeln und nur einer Reihe von Papillen jederseits charakterisirt. ') Obgleich 

 Blainville-) die unrichtige Angabe von nur 2 Fühlern corrigirt hatte, ging 

 die Gattung doch mit ungeänderten Charakteren und mit uugeändertem Inhalte 

 in die zweite Ausgabe des R. animal über; sie wurde aber als solche weder 

 von Lamarck noch Deshayes adoptirt, wohl aber von späteren Verfassern, 

 die derselben aber einen mit den ursprünglichen Charakteren ganz unverträg- 

 lichen Inhalt gegeben haben. D'Orbigny^) hat in dieser Weise unter den 

 Tergipeden Formen mit retractilen, von Scheide umgebenen Rhinophorien, eine 

 Doto so wie den Typus der verwandten Gattung GeJlina. Hierdurch wurde 

 Menke*) verleitet und stellte daher die Gattung Psiluceros^) auf, welche auf 

 die citirte Bomme'sche Art (het geknodste Zee-Slakje met vier hoornen, B. ; 



') Unter deu Cliarakteren hatte Cuvier auch das Dasein von Saugnäpfen an der Spitze der 

 „Kiemen" (Papillen) stehen und er nahm an, dass das von Forskäl (descr. auim. p. 100) erwähnte 

 Kriechen an den Papillen (woher er den Namen nahm) durch sie geschah; erst Rang (mannel. 1820. 

 p. 128) bezweifelte das Dasein von Saugnäpfen. — Die Gattung enthält bei Cuvier ausser der nordi- 

 schen Art von Forskäl noch eine andere (unrichtig Doris pennata Bomme [/V. Vliss. III. p. 20(i. 

 t. II. f. 3] genannt) und eine ganz heterogene Form, D. maculata Mtg. (die eine Doto scheint). 



2) Blainville, mau. de malac. 1825. p. 18,5. 



3) D'Orbiguy, mem. sur— N udib ranches. Mgz. de Zool. Moll. 1837. p. 3-.5. pl. 103 10-1. 

 *) Ztschr. f. Malakol. I. ISW. p. 1 in. 



^) A. und H. Adams (Gen. of recent moll. II. p. (U) fassen Psiloceros als mit Triopa 

 Johnst. (Cladophora Gr.) identisch auf. Dieses rührt nur daher, dass der von Menke gegebene 

 Artname (Ps. davigrm) mit dem von Müller dem Typus'der Gattung Triopa (D. davigera M.) 

 (mit welcher Gmelin die Art von Boramo zusammengeworfen hatte) geliehenen Namen zusammen- 

 fällt. Die englischen Verfasser werden die G.ittungsdiagnose von Meuke nicht durchgelesen haben, 

 weil Menke ausdrücklich b"merkt, da^s die Art von der MüUer'schen „sehr" verschieden sei. 

 Gray (Figgs. ofmoll. auim. IV. p. 107) und V^oodward (a man. of the moll. II. 1854. p. 195) machen 

 die Psiloceros zum Synonymen der echten typischen Aeolidien (^c. papulosa). 



