624 Josef Mik. 



Nr. 17 (1828). - Ost.-Sack. Proceediiigs Acad. Nat. Scieuces Philad. p. 217 

 (1859). — Trochobola argus Ost.-Öack. Monogr. of the Dipt. of N. Amer. IV. 

 p. 98, Nr. 1 (18G8). 



Trochobola caesarea O.-S. ist nach meinen gemachten Erfahrungen 

 sicher eine selbstständige, von Trochobola annulata L. verschiedene Art. Osten- 

 Sacken hat sie bei Petersburg entdeckt und in der Stettin, entom. Zeitung XV. 

 1854. p. 212 als Limnohia caesarea beschrieben; er traf sie, wie bereits erwähnt, 

 in Gemeinschaft mit Trochobola annulata. Seither wurde sie nicht wieder 

 aufgefunden, bis ich sie im Jahre 1875 an Strünken und Stämmen von Fichten 

 bei Hammern in Oberösterreich gleichfalls in Gesellschaft von Trochobola annu- 

 lata beobachtet und somit ihr Vorkommen auch in dem österreichischen Paunen- 

 gebiete nachgewiesen habe; sie gehört bei uns dem Gebirge an. 



Die Diagnosen, durch welche Osten-Sacken die beiden europäischen 

 Arten bei Gelegenheit der Publicirung von Trochobola caesarea unterschieden 

 hatte, lauten für Tr. annulata L. : „alis flavescentibus, bruneo-ocellatis, inter- 

 stitiis ocellorum immaculatis" und für Tr. caesarea O.-S.: „alis albicantibus, 

 bruneo-ocellatis, interstitiis ocellorum plus minusve bruneo-maculatis". Wenn 

 man beide Arten vor sich hat, so sind sie nach diesen Diagnosen sehr leicht 

 zu unterscheiden; schwieriger gestaltet sich die Sache, wenn nur eine Art 

 vorliegt. Ich habe daher Taf. X die Flügel beider Arten abgebildet. Die 

 Flügelzeichuung derselben variirt, mehr noch bei Trochobola caesarea als bei 

 annulata; bei letzterer (Fig. 7) ist namentlich jener Eingflecken . welcher 

 sich um die Spitze der Discoidalzelle herumzieht, bei verschiedenen Exemplaren 

 mehr oder weniger unterbrochen: eine der wesentlichsten Modificationeu in der 

 Flügelzeichnung. Bei Trochobola caesarea (Fig. 8) sind die Fleckchen zwischen 

 den ringförmigen Zeichnungen am meisten der Veränderung unterworfen ; sie ver- 

 leihen dem Flügel ein mehr oder weniger marmorirtes Aussehen, je nachdem 

 sie zahlreicher oder minder zahlreich auftreten: immer aber ist die hintere Basal- 

 zelle am dichtesten mit solchen besetzt, und ist dies ein Merkmal, welches in 

 die Diagnose aufgenommen zu werden verdient. 



Der Unterschied, welcher beiden Arten ohne jeden Zweifel ihre eigenen 

 Kechte vindicirt, liegt aber in der Bildung des äusseren männlichen Genital- 

 apparates. Derselbe ist nach dem Typus von Dicranomj/ia Steph. (cnf. Ost.- 

 Sack. Monogr. IV. p. 53. gen. I.) gebaut: diese Bauart charakterisirt sich in 

 folgender Weise : auf den gegen ihren Grund zu mehr oder weniger voneinander 

 getrennten Basalgliedern der Haltzange ist je ein länglichrundes, fleischiges 

 Organ (fleshy lobe O.-S.) so eingefügt, dass sich eines gegen das andere 

 bewegen kann; an der Innenseite dieser fleischigen Terminalglieder der Halt- 

 zange findet sich öfters ein kurzes, hakiges, horniges Zähnchen (rostriform 

 appendage O.-S.) und an der Oberseite der Zange je ein horniger, langer, 

 dünner, sichelförmig gekrümmter, beweglicher Anhang (falciform appen- 

 dage O.-S.), welcher sich an das fleischige Terminalglied anlegt und wie dieses 

 dem Basalgliede der Zange eingefügt ist. Am Ende des Hinterleibes an der 

 Unterseite ragt zwischen den Zangenarmen ein unpaariges, horniges, grilFel- 



