56 SitziUiLT am 5. Juli 1863. 



Exemplare fand, wird als Klostenieuburger Forst bezeichnet und liegt 

 südlicli ober Kierliiig. Wir fanden dann noch mehrere Raschen in den 

 tieferen Partien des Waldes doch nur sehr zerstreut und sparsam. 



Ferner berichtet Herr J. Juratzka über das Vorkommeu 

 von Muscari tenuifoliu^a Tausch in der Wiener Umgebung: 



Am 7. Juni 1858 sammelte ich auf den steinigen gegen die Klause 

 gerichteten Abhängen des Kalenderberges bei Mödling ein Muscari^ das 

 ich anfangs für M. comosum hielt und auch als solches vertheilte, das mir 

 aber später bei dem Einreihen in die Sammlung im Vergleiche zu dem 

 Muscari comosum, wie es z. B. in der Brigittenau, auf der Türkeuschanze 

 u, a. 0. vorkommt, schon durch seine geringere Grösse und kurzen Blü- 

 thenstiele auffällig abweichend erschien. — Ich legte es desshalb zur 

 gelegentlichen Untersuchung beiseite. Allein da ich bald darauf den 

 Moosen mein besonderes Augenmerk zuwendete, gerieth es bei mir in 

 Vergessenheit, bis ich im vorigen Jahre von Herrn v. üechtritz in 

 Breslau ein Schreiben erhielt, worin er mir mittheilte , dass er ein neues 

 Muscari entdeckt habe, welches auch am Leopoldsberge bei Wien vor- 

 komme und mich um Mittheilung dieser Pflanze ersuchte. Ich erinnerte 

 mich alsbald an das oherwähnte Muscari vom Kalenderberg, das v. Üech- 

 tritz nach erfolgter Einsendung auch wirklich als identisch mit dem sei- 

 nigen erklärte. 



Herr v. üechtritz hatte indessen weitere Untersuchungen und 

 Nachforschungen in der Literatur angestellt und dabei schliesslich ge- 

 funden, dass diese Pflanze nicht mehr neu sei, sondern bereits von Tausch 

 im Jahrgänge 1841 der „Flora" als Muscari tenuiflorum. Tsch. bekannt- 

 gemacht und beschrieben wurde. Auch Steven hat im Bullet, soc. Mose. 

 1857 n. 2. p. 336 und 337 als Muscari tubißorum eine Pflanze beschrieben, 

 welche v. Üechtritz ohueweiters als identisch mit der in Rede ste- 

 henden Art betrachtet. 



Da V. Üechtritz im vorjährigen Bande der Verhandlungen des 

 botau, Vereines für Brandenburg eine ausführliche Abhandlung über diese 

 Pflanze geschrieben hat, so will ich mich hier nur kurz aif^ die Angabe 

 ihrer sie nach v. Üechtritz von M. comosum unterscheidenden Merkmale 

 beschränken. 



Muscari tenuiflorum Tausch ist in der Regel viel kleiner und hat 

 schmälere Blätter als M. comosum. Die Blüthen sind länger, selten so lang 

 wie ihre Stiele, fast ganz walzenförmig, mit weniger hervortretenden 

 stumpfen Kanten und mit kleinerer stark eingeschnürter Mündung; sie 

 sind einfarbig grünlichweiss, nur gegen die Spitze zu mehr apfelgrün, 

 niemals in der Mitte bräunlich. Die Zähne des Saumes sind sehr kurz, 

 nur wenig gekrümmt und brandig-schwarzbraun (bei M. comosum weiss- 

 grünlich). 



