Dr. 11. W. Rdclianll. 



77 



Zeit, als die Pflanze in der Blüthe stehen niusste, Mitte Juli, ganz nahe 

 an den Standort, und in die umliegenden Gegenden, ohne die geringste 

 Spur davon wahrzunehmen. Es ist übrigens sehr wahrscheinlich, dass sie 

 an andern entsprechenden Standorten des Karstes aufgefunden werden 

 könne , wenn zur rechten Jahreszeit darnach gesucht wird ; man pflegt 

 eben den Karst nach der Heumaht selten mehr zu besuchen, denn ausser 

 den Wiesen gibt es nur Hutweiden, auf welchen die vierfüssigen Pflanzeii- 

 liebhaber nur Hellehonis und Euphorbia nicaecnsis stehen lassen. Ich kann 

 nicht umhin zu bemerken, dass zwischen der vorliegenden, und der G. ruthe- 

 H«'(Z Baunig. aus Siebenbürgen, wenigstens nach einem Exemplar, das ich 

 von dorther besitze, die grösste Aehnlichkeit obwaltet; der Aufbau der 

 Pflanze, ihre Verzweigung, die Gestalt, Theilung, die lederartige Substanz 

 der Blätter, Grösse und Form der Blumenköpfe, der Hüllschuppen sind 

 an beiden gleich ; ob diess an den Blüthen der Fall sei, vermag ich noch 

 nicht zu beurtheilen. Der Unterschied zwischen Folia glaucescentia der 

 unserigen und viridia der C. riithenica scheint mir sehr unwesentlich, und 

 kann von den physikalischen und chemischen Einwirkungen des Bodens und 

 der Lage abhängig zu sein; noch weniger Gewicht kann auf das Ver- 

 hältniss der Breite der Blattabschnitte und auf ihre Berandung- gelegt 

 werden, da beide Merkmale an denselben Individuen ungemein variiren. 

 Das Scolopendrium hyhridum Milde habe ich gelegenheitlich meines 

 Aufenthaltes auf Lossin im letztverflossenen Frühjahre, sowohl um Cigale 

 als anderwärts, jedoch umsonst g*esucht. Aber auch Scolopendrium oficinale 

 fehlt sowohl auf der Insel, als auf den übrigen des Quarnero. Selbst auf 

 Veg'lia, wo die Bedingungen des Bodens und der schattigen feuchten Lage 

 für das Vorkommen desselben sich allenfalls etwas günstiger stellen 

 dürften, konnte es, ungeachtet diese Insel zu verschiedenen Zeiten und 

 von mir selbst abermals im verwichenen Mai gerade an den geeignet 

 scheinenden Lokalitäten durchgesucht wurde, nicht aufgefunden werden. 

 Man wird demnach geuöthiget sein, falls es bei der Annahme der 

 Hybridität bleibt, eine andere Vaterschaft zu eruiren, oder sollte es sich 

 nur um eine ausgezeichnete, jederzeit lehrreiche monströse Bildung und 

 Ausartung der Grammitis Ceterach handeln ? 



Sollte das eine oder das andere Gesellschafts-Mitglied Pilze (d. h. 

 mikroscopische und nicht etwa Agarici') bestimmt wünschen , so bin ich 

 bei Franco-Uebersendung numerirter, nicht zu karg aufgelegter Be- 

 stimmungs-Exemplare mit Vergnügen bereit, die Bestimmung, respective 

 Kevision zu übernehmen. Diese Ofi'erte dürften namentlich für Hypovyleen 

 (Pyrenomyceten) um so annehmbarer erscheinen, als ausser mir und Herrn 

 Dr. Nitzschke in Münster wohl kein dritter Botaniker Deutschlands 

 diese schwierige Gruppe beherrschen dürfte, selbst Duby nicht. 



Bernhard Auerswald. 



Sitz.-Ber. IT.Bd, 



