999 



A. Kernor: 



beständig' von einander unterscheiden*). Da nun Versuche gelelirt haben, 

 dass auch viele unzweifelhafte Barstarte wieder zeugungsfähig sind und 

 sowohl mit ßastai'ten als auch mit ihren Stammarten sich neuerdings be- 

 fruchtend verbinden können, da ferner durch das Experiment festgestellt 

 worden ist, da>s in den letzterem Falle Formen hei'vorgehen, welche den 

 betheiligten Stammformen viel näher stehen und in ihrer Erscheinungs- 

 weise zwischen den primären Bastart und der betreffenden Stammform 

 die Mitte halten, so wäre man wohl berechtiget in Fällen, wo sich au 

 einer Lokalität neben einem nicht selten vorkommenden primären Bastart 

 und dessen beiden Stammeltern auch vereinzelte goneiklinische Formen 

 finden, diese letzteren als sekundäre Bastarte anzusehen , die durch 

 Kreuzung des primären Bastartes mit einer der Stammformen entstan- 

 den sind. 



Es ist aber wohl kaum möglich, in einem speziellen Falle anzuge- 

 ben, ob ein aufgefundener goneiklinischer Bastart durch eine solche 

 Kreuzung eines primären Bastartes mit einer der Stammformen entstan- 

 den ist, oder ob er in Folge einer ungleich kräftigen Einwirkung des 

 l'oUens der einen Stammart auf die Eichen der anderen Stammart sich 

 gebildet hat. 



Wir lassen es daher auch unentschieden, ob die beiden nachfolgend 

 beschriebenen goneiklinischen Blendlinge , welche ich im verflossenen 

 Sommer in Tirol auffand, und von denen der eine sich zwischen N. sua- 

 veolens und Gymnadenia conopsea^ der andere zwischen JV. suaveolens und 

 N. anijustifolia hineinschiebt auf die eine oder andere Weise entstanden 

 sind, und erwähne nur, dass an den Fundorten dieser beiden Bastarte 

 die Nig. suaveolens zwar vorkommt , aber doch nur als grosse Seltenheit 

 auftritt. 



10. Nhjrltella megustachya (super-Gymnadenia conopsea X Nigritella 

 angustifoiia vel Gymnadenia conopsea X Nigritella suaveolens). 



Tuberidia duo, compressa, palmatiloba, partitionibus 3 — 4 atteuuatis rao- 

 dice elongatis teretiusculis. Radices adventitiae funiformes, elongatae. 

 Caulis foliatus teretiusculus. Folia basilaria 2 — 3 membranacea vaginae- 

 formia obtusa caulem arcte cingentia, media 3 — 4 approxiraata viridia 

 oblongo-linearia , acuta, basi vaginata , superiora 3 — 4 in bracteas 

 decrescentia sessilia plana, lineari-lanceolata. Spica multiflora cyiin- 



•) Es ist dieser Umstand fin Beweis, dass die den Slainnieltern niilier stehenden Formen niriit, wie 

 num friilicr glaubte, Rückschläge diirslellcn, das licisst nicht Ergebnisse einer allniaiig fortscliroitciiden Um- 

 wandlung der Form sind, welche durch eine willkürlich vorausgesetzte den Dastarlen innewohnen sidlende 

 'l'endenz sich wieder einer der Stammarten zu verühnliclien veranlasst wird. Denn wäre diese letztere An- 

 nahme richtig, so miisste man in der Natur zwischen den Stammeltcrn unentwirrbare Reihen von hybriden 

 Uebergängen finden, was eben erfahrungsgemäss nicht der Fall ist. Die Beobachtung der in der freien 

 Naiur vorkommenden spontanen ebenso wie der durch künstlich eingeleitete ßasturliriiug gezüchteten 

 Bli-ndlingc hat gelehrt, dass diese sich stets constanl erhalten. 



