Ilvbride Ordikleen der östiTr. Flora. 



233 



Autoren noch uloht g-aiiz im Reinen sind, sich als Blendlinge heraiis- 

 stelleu werden. 



Unzweifelhaft hat man auch unter einem Namen oft sehr verschie- 

 dene Bastarte zusammengefasst, häufig Formen, die ihre Entstehung ganz 

 verschiedenen Stammeltern verdanken , wenn sie nur eine 0Dei"2:i''hliche 

 Aelinlichkeit zeigten, zusammengeworfen und so die Schwierigkeiten, 

 welche diese Zwischenformen der systematischen Botanik verursachen, 

 nicht nur nicht verringert, sondern im Gegentheile durch dieses Vorgehen 

 die Verwirrung noch wesentlich vermehrt. 



Die hier unter den Namen Serapias Tommasinii beschriebene Pflanze 

 ist ein recht auftallender Beleg für das , was hier eben gesagt wurde. 

 Diese Pflanze wurde nämlich bisher sowohl von Koch als Reiche nbach 

 mit Serapias triloha zusammengeworfen, obschou sie von dieser sowohl 

 den Merkmalen als auch der Abstammung nach gänzlich verschieden ist. 

 Serapias triloha Lloyd und wohl aus Vivianis ist muthmasslich aus 

 Serapias cordigera und Orchis laxißora hervorgegangen, während die hier 

 beschriebene Pflanze ihrem Blütenbau und ihrem Vorkommen nach, aller 

 Wahrscheinlichkeit nach durch Kreuzung der »S*. pseudocordigera Moric. 

 iS. longipetala) und Orchis coriophora var. Polliniana Rchb. (O. fragans 

 Po 11.) entstanden ist. Hofrath von Tommasini, welcher diese PflaJize 

 in der hügeligen Gegend Stramare bei Triest auf bewaldeten Wiesen ent- 

 deckte, schrieb mir über dieselbe Folgendes : „Durch den Vergleich dieser 

 Pflanze mit der Abbildung, welche Reichenbach fil. in der Iconogr. 

 gerni. vol. XIV. Tab. 86 von der Ser. triloha geliefert hat und die nach 

 der Anmerkung im Texte pag. 9 der Oi'iginalpflanze Vivianis entnommen 

 ist, werden Sie den grossen zwischen dieser und der hiesigen bestehenden 

 Unterschied wahrnehmen. Ich besitze von Prof. Savi aus Pisa ein Paar 

 Exemplare der Ser. triloha von den toskauischen Küsten die der R e i- 

 chenbach'schen Abbildung au Grösse, Gestalt des Labellums etc. ganz 

 gleich sind, aber eben so sehr von der hiesigen abweichen. Die vermuthete 

 Abstammung von Serapias longipetala Poll. und der Orchis ruhra oder 

 laxißora Lamk. mag für die Pflanze aus Italien und Frankreich zulässig 

 sein, in Bezug auf die hiesige kann sie es nicht sein. Denn diese fand 

 sich auf bewaldeten Wiesen in hügeliger Gegend, wo weder die auf ent- 

 legenen Sumpfwiesen wachsende Orchis laxifiora, noch die viel weiter 

 entfernte O. rubra (die erst eine Tagreise weit jenseits Pirano anzu- 

 treffen ist) vorkömmt. Viel eher würde ich sie sowohl der Gestaltung der 

 Blume als des Vorkommens wegen für einen Bastart von aS'. longipetala 

 Pollini (jyseudocordig ra Kocli) und Orchis coriophora var. fragrans 

 Pollini halten, welche beide Arten an demselben Standorte in Menge 

 erscheinen." 



Bd. IV. Abhandl. 



30 



