Vcrcrleiclmnir eines jungon Xena faher mit Arfiyropdecun hemigimims. 



289 



nirälig entwickeln sollten, halte ich ans folgendem Grunde nicht für wahr- 

 scheinlich. Ich besitze nämlich eine Suite von Embryonen einer brasilischen 

 Pimelodus-Ai-t, von denen die kleinsten noch von der Eihaut umhüllt 

 gänzlich auf der Dotterkugel aufliegen, während die grösseren mit Kopf 

 und Schwanz sich bereits von ihr lostreunteu. Bei allen ergab aber die 

 Untersuchung mit der Loupe, dass sämmtliche Strahlen aller Flossen be- 

 reits so weit entwickelt sind, dass selbst ihre Gliederung deutlich sichtbar 

 ist, sogar in der Rücken- und Afterflosse, obwohl diese noch vou Haut 

 überhüllt und au die Seiten des Rumpfes umgelegt sich erweiseu, wäh- 

 rend der Schwanz sammt Caudale bereits frei ist. Bei diesen Embryonen 

 wenigstens zeigt sich daher deutlich, dass die Gliederstrahlen in sämmt- 

 lichen Flossen sich alle gleichzeitig in der ganzen Ausdehnung der künf- 

 tigen Flossenbasis bilden. Nach diesem Beispiele zweifle ich daher, dass 

 bei Zeus ein andrer Gang in der Entwicklung der Flossen eingehalten 

 werde, welchem zufolge bei Argyr. trotz einer Totallänge des Fisches von 

 bereits mehr als 3 Centim. nicht nur die stachelige Dorsale noch gänzlich 

 fehlen, sondern auch statt der folgenden 22 Gliederstrahlen, die bei Zeus 

 vorkommen, nur erst 7 — 8 und in der Anale statt 21 deren bloss \\ 

 entwickelt sein sollten. Doch angenommen, dass die stachelige Dorsale 

 wirklich so spät erst zur Entwicklung komme, so fragt sich dann, wie 

 und wann die aus den verwachsenen Dornfortsätzen gebildete Platte all- 

 mälig vou Muskeln und Haut überlagert werden, wie sich auf ihr die 

 Stützen für die Gelenkköpfe der Stacheln, die sich erst bilden sollen, 

 entwickeln, wie die Musculi proprii, durch welche das Aufrichten und 

 Niederlegen der Stacheln bewirkt werden soll ? Nimmt man aber auch 

 au, dass diese Vorgänge wirklich eintreten und dass in ihrem Gefolge 

 der lange dünne Schwanz vou Argyr. sich in den hohen und kurzen von 

 Zeus umgestaltet, so müsste dann aber auch das ganze Verhältniss der 

 Körperhöhe zur Länge sich ändern und erstere bei Zeus grösser werden 

 als sie ist; sie beträgt aber bei diesem wie bei Argyr. nahezu die Hälfte 

 der Kurperlänge (ohne Caudale). Setzt man jedoch auch über diese Be- 

 denken hinweg, so bleibt die Erklärung der übrigen Flossenverhältnisse 

 noch immer schwierig. Weniger gilt diess von der Caudale, die bei Argyr. 

 bereits gut ausgebildet, aber gabiig getheilt ist, während sie schon bei 

 meinem kleinsten Zeus abgestutzt erscheint, aber in hohem Grade be- 

 fremdend ist, dass die Brustflossen bei Arg. geradezu schon viel 

 länger sind, als sie bei Z. je werden, denn sie reichen bis zum Be- 

 ginne des dünnen Schwanzes zurück und messen eine volle 

 Kopfeslänge. Ueber die gänzlich abweichende Hautbedeckuug von Z. 

 und Arg. enthalte ich mich aller Bemerkungen, bin jedoch sehr gespannt, 

 wie Agassiz das Verschwinden der Leuchtflecke und das Auftreten der 

 Hautschilder im Verlaufe der Entwicklung von Zeus nachweisen wird. — 

 Nur auf einen Umstand erlaube ich mir schliesslich noch hinzudeuten, 

 U. Vi. Abhandl. 3^ 



