ooü Pr. Krasan: 



vorhaudeueii zurKeuntniss briugeu könnte, und überzeugt, dass sich das, 

 was Guillemiu und Dumas') hinsichtlich der Uebergäiige zwischen 

 Gentiana lutea und purpurea bemerken, auch hier vollkommen bestätigen 

 Avird : „II nous a ete impossible de rendre cette description precise et 

 complete, car les croisemens ont pu variei' ä T infini, et produire par 

 leurs combinaisous une multitude de formes que nous ignorons. Nul doute 

 qu' entre les deux especes primitives il n' existe tous les intermediaires 

 possibles, et qu' ils ne forment une chaine non interrompue et meme 

 liueaire, puisqu' il n' y a ici de relation qu' entre deux especes ou deux 

 points donnes." Uebrigeus macht auch Hausmann (Flora von Tyrol) auf 

 häufige Uebergänge zwischen R. discolor, fruticosus Whe. luid tomentosus 

 aufmerksam. 



Der Formeukreis ist damit noch nicht geschlossen; verfügen wir 

 uns in den Wald, welche überraschende Mannigfaltigkeit! Wahrhaftig, 

 die Natur scheint sich in der kunstreichen Combination verschiedenartiger 

 Formenelemente überboten zu haben. Hier sehen wir die rothen Blüthen 

 und die unterseits weissfilzigen Blätter nebst dem kantigen Stengel des 

 R. discolor oder anioenus (Porteuschi.) mit dem niedrigen Wüchse des 

 R. caesius gepaart, dort R. caesius mit dem drüsigen Kleide des R. glan- 

 dulosus angethan. Man glaubt das Bild einer bestimmten Form in einer 

 andern, obwohl abweichenden Pflanze wieder zu erkennen und vermuthet 

 endlich in dieser letzteren zwei, drei andere Typen vereiniget zu finden. 



Dieses bunte Gemisch zeigt nun erst da keine Grenze, wo eine in 

 der Betrachtung noch nicht vorgekommene Form ins Spiel tritt. Schattige, 

 etwas feuchte Waldränder, Lehm- und Quarzsandboden sind dem Gedeihen 

 derselben besonders günstig. Mau findet ihre Vorläufer hi R. affinis Whe., 

 plicatus Whe. und nitidus Whe., von denen sie sich hauptsächlich durch 

 die einfache Blüthentraube unterscheidet. Weihe bezeichnete sie als R. 

 fastigiatus und ich versuche ihre ausgezeichneten Charaktere in folgende 

 Diagnose zu fassen, um die Eigenthümlichkeit anzugeben, in der sie bei 

 Görz erscheint. 



Stengel fein röthlich gesprenkelt, in Bezug auf Grösse, Form 

 und Richtung wie bei R. discolor. Blätter 5zähl g , Blättchen oberseits 

 dunkel-, unterseits licht grün, beiderseits abstehend behaart, breiteiförmig 

 zugespitzt, das mittlere mit herzförmiger etwas verschmälerter Basis, 

 langgestielt. Blattstiele und Blattrippen mit kleinen hakenförmigen 

 Stacheln besetzt. Der Blüthenstand auf eine sehr einfache, gestutzte 

 Traube reducirt, mit zuerst aufblühender Gipfelknospe; Spindel, Blütlien- 

 stiele und Kelche wehrlos, dünn weichhaarig, so zwar, dass ihre grün- 

 liche Färbung deutlich hervortritt, die letzteren mit weissli eher Kand- 

 einfassung und zur Fruchtzeit zurückgeschlagen. Staubgefässe aus- 



') Observ. sur 1' hybridilö des plaiiles. 



