334 Fr. Kr asan: 



verwandten Foimeu kommen im Görzer Gebiete und den angrenzenden 

 Landstrichen niemals höher als 1500' vor, der letztere schon Aveg*en der 

 ihm daselbst begegnenden nugünstigen Bodenart. 



Die Gebirgswälder bewohnenden Arten tragen einen gemeinsamen 

 Charakter in der Blütheublldung: Staubgefässe nebst den schmalen Blumen- 

 blättern aufrecht. 



Das Nichtvorkommen der in manchen Handbüchern angegebenen 

 Bastardform R. caesio-Idaeus in diesem Gebiete kann nicht befremdend 

 erscheinen, wenn man bedenkt, dass ß. caesius und li. Idaetis nirgends 

 miteinander vorkommen, indem dieser stets im Gebirge, jener stets in 

 der Ebene beobachtet wird. Allein Mittelformen zwischen B. Idaeus und 

 ß. glandulosus könnte man in den Gebirgswäldern erwarten, da beide 

 Arten in so grosser Menge nebeneinander wachsen. Doch so sehr das 

 sonstige Verhalten der Rubusformen zu einer solchen Erwartung berech- 

 tiget, die Erfahrung bestätiget sie nicht. Nur in zwei Fällen glaube ich 

 die Stämmcheu des B. Idaeus ungewöhnlich mit drüsentragenden Haaren 

 und röthlichen stachelartigeu Borsten bekleidet bemerkt zu haben , was 

 ich einer bedeutenderen durch Kreuzung herbeigeführten Abänderung der 

 Pflanzen zuschreiben möchte. Jedenfalls kann die Wahrscheinlichkeit des 

 Vorkommens solcher Uebergäuge (hybrider Mittelformen), da wo sich die 

 Bedingungen zu derlei Combinationen günstig gestalten, nicht in Abrede 

 gestellt werden. 



Der „kahle" Karst besitzt keine ihm eigenthümliche Form, zu be- 

 merken ist aber, dass ihm M. glandulosus spärlich zugetheilt ist, während 

 R.fastigiatus nicht bloss dem in's Görzer Gebiet hereinrageuden „kahlen" 

 Karste, sondern auch allen südlich von der Alpenkette gelegeneu Ländern 

 gänzlich fehlt. 



3. (Welche Gründe vorliegen, die Hauptmasse der Rulmsfoimen für Varietäten 

 zu halten.) Bevor ich auf die einzelnen Formen übergehe, dürfte es nicht 

 überflüssig sein, eine Reflexion über die Bedeutung der sogenannten Va- 

 rietät vorauszuschicken, auf die Gefahr hin, dass etwas schon Bekanntes 

 wiederholt werde. Ich hoö'e mich aber dadurch zu rechtfertigen, dass ich 

 dabei auf jene Fflanzenaiten Rücksicht nehme, welche mit Bubus unter 

 gleichen Verhältnissen vorkommen, um in den Erscheinungen ihrer Ab- 

 änderung gleichsam einen Massstab zur leichteren Beurtheilung des Ruhus 

 selbst zu gewinnen. 



Bekanntlich begreifen wir unter Varietät eine Abweicliung vom 

 normalen specifischen Typus, hervorgebracht durch die Einwirkung des 

 modificirten Bodens, des Lichtes, der Wärme, der Feuclitigkeit und anderer 

 veränderlicher Einflüsse. Tritt aber bei der Abänderung einer PHanze das 

 Zusammenwirken äusserer physikalischer Agentien iiidit klnr g<'nug her- 

 vor und man schreibt diese Abw«Mcliung inneren pliysiologisdien Ursachen 

 7U, so pflegt man solche Abänderungen als D egen erat ion zu bezeiclinen. 



