Beiträge zur Kennlniss der Sphagna. 405 



1^2. SpIiaffUHin insulosum Aug-str. 



Zuerst den Namen dieses Mooses aulang'eud, so fragt Schimpev 

 (Syu. 684), um denselben erklärlich zu fiuden, ob es vielleicht an sciueu 

 Standorten im AYasser so zu sagen Inseln bilde? Lindberg nimmt das 

 Wort insidosum ganz direct und sagt: „nomen male impositum, quid enim 

 est Sphagnum insulis plenum?" Er setzt desshalb den um 2 Monate jün- 

 geren Namen Sph. Angstrümii C. Hartm. jun. voran und führt ferner an, 

 dass L. L. Laestadius im Jahre 4825 dasselbe zuerst bei Karesuando 

 im toi'neischen Lappland aufgefunden und als Sph. latifolium Var. cordi- 

 folhiin., untermischt mit anderen Species, vertheilt habe. Lindberg 

 selbst fand es 1806 im pete'ischen Lappland und J. Angström 1857 au 

 verschiedenen Orten des umeischen Lapplands „in paludibus maxime de- 

 sertis, ubi in ipsa aqua cespites magnos, insulas simulantes, format" wie 

 er selbst sagt und wodurch Schimper's Vermuthung- bestätigt wird. 

 Immerhin bleibt aber der Name sprachlich unrichtig und daher die Be- 

 nennung Sph. Angströmii C. Hartm. jun. vorzuziehen. Bald darauf wurde 

 es auch iu Finnland beobachtet. Es ist eine eben so schöne wie interes- 

 sante Art, die nach den bisherigen Beobachtung*en iu ihren Charaeteren 

 sehr constant zu sein scheint. 



Schimpers Diagnose (in Syn. 783) ist so vollständig und vortreff- 

 lich, dass ihr kaum ein Wort hinzuzufügen ist. Im Habitus scheint es mir 

 eher an die zarteren Formen des Sph. cymbifol. als an die kräftigeren des 

 Sph. cuspidat. (wie Schimper meint) anzustreifen. Nur die Astblätter 

 sind porös uud fibrös, Stengel- uad Astrinde , ebenso Steng'el- und Feri- 

 chätialblätter, dagegen poren- und faserfrei. Schimper führt die Ast- 

 blätter als mit denen des Sph. Linhergü übereinstimmend an (Syn. 684), was 

 ich weder nach Form, noch nach Zellenbau bestätigen kann, indem letztere 

 bei länglich-lauzettlicher Form, mehr die gestreckten, schmalen Zeilen 

 des Sph. cuspklatum zeigen. Die Tragblätter der Antheridien haben, bei 

 rundlich-eiförmiger Gestalt, im uuteren Theile lockere, weite, gebogene, 

 nicht poröse und oft auch nicht fibröse Zellen, welche gegen die breit- 

 gestutzte und gezähnte Spitze hin dichter, porös und auch fibrös werden. 

 Die entleerten Antheridien sind länglich-gekrümmt, rostfarben. 



Betreffend den Blattbau der abstehenden und hängenden Aeste, so 

 sind die Blätter der ersteren aus, gegen die Spitze hin kürzer werdenden, 

 lockeren Hyalinzellen, dereu kleine, zahlreiche, gleichgrosse, meist an den 

 Wänden sich gegenüberstehen Je Poren gegen die Spitze hin an Grösse 

 nicht abnehmen, gebildet; die der häug'enden bestehen bis zur Spitze aus 

 lockeren, weiten Zellen, die in den Poren keinen Unterschied gegen die 

 Bd. XV. Abhaadl. g^ 



