Ftcitriiffp zur Konnlniss iler ^plia.inn. 



413 



C. Müller führt (Syn. \. p. 92) dri'i Varitäteu auf, näuilich «. pyc- 

 nocladuin, ß. couJe.tisatuni und y. squarrosulum. Schimper (iii Syn. 68ü) 

 uur eine ß. congestu»)., welche mit Müller"'s condensatuni zusamnienfällt. 

 Die Stammform dieser Art ist hier in Jeziorki merkwürdig-orweise die 

 seltenste, dagegen sind die Varietäten ß uud y, zumal erstere in meist 

 prächtig yiolett-rother Färbung sehr häutig und im östlichen Torfmoore 

 z. B. prangen viele Stellen, soweit das Auge reicht, in diesem Farben- 

 schmucke. Var. cc ist hingegen wieder selten und wächst nur an den 

 Räudern schattiger Gräben mit Üiessendem Torfwasser. Bei der Var. ß 

 finden sich sehr oft die Stengelrindenzellen fast oder ganz ohne Spiral- 

 fasern, während die Stengelblätter im mittleren uud oberen Theile fibrös 

 sind, also gerade das Eutgegeugesetzte des normalen Verhältnisses; die 

 Astrindenzellen erweisen sich dagegen stets normal faserhaltig. Var. y zeigt 

 ebenfalls sehr oft fibröse Stengelblätter, doch die Stengelrinde normal 

 fibrös. Beide Moose sind in der Bryothek unter Nr. 721 uud 722 von hier 

 ausgegeben. Das in der Bryothek sub Nr. 602 gelieferte Sph. compaciwui 

 Brid. mit dem Synonym und Citate: Sph. cymbifol. Var. ß congestum Schpr. 

 Syn. 685. (woraus klar hervorgeht, dass das Moos nicht zu Sph. rigidum 

 Schpr. gehören soll, denn Schimper führt selbst (1. c.) bei Sph. cymbifol. 

 ß congestum als Synonym: Sph. compactum Brid. Bryol. Univ. pro parte 

 an) von Kalchbrenner in der Tatra gesammelt, gehört nicht zu Sph. 

 cymbifol. (wie schon die nicht fibrösen Astzellen und die Spitzen der Ast- 

 biätter zeigen), sondern zu Sph. rigidum Sehr, ß compai-tum. 



Vorstehendes wäre im Wesentlichen das, was ich über die einzelnen 

 Arten anzuführen hätte. Ich habe (wie es auch schon Lindberg gethan) 

 versucht, dieselben in natürliche Gruppen zu bringen und wählte als 

 Character für dieselben den Bau der Astblätter, indem ich von der An- 

 sicht geleitet wurde, dass diese den Habitus wesentlich bedingen und 

 Form und Inhalt meist Hand in Hand gehen. Nach diesem Principe würden 

 7 Gruppen entstehen: 



1. Acutifolia mit rubelt.., acutif..^fimbriat..,Wulfiamiim(pycnocladum.J 



2. Cuspidata „ cuspidat.., laxifol.., Lindbergii. 



3. Squar rosa „ teres., squarrosum. 



i. ßigida „ rigidum., Müller i., Angströmii. 



5. Mollusc a „ molluscum. 



6. Subsecunda „ laricinuitt,., subsecundv,m. 



7. Cy iubifolia „ cymbifolium. 



in denen jedoch auch nicht alles gut zusammenpasst. Ohne Hinzuziehung 

 der Arten aus den übrigen Weittheilen ist nicht viel zu erreichen und es 

 Ud. IV. Abhandl. 53 



