Bemerkungen 



zu den 



Batrachier - Geschlechtern Elosia Tschudi, 

 LisapsiisCope ii. Crossodactyliis Dum. Bibron. 



Von 

 Dr. Franz Stelndachner. 



Vorgelegt in der Sitz"ng vom 2. August 1865. 



A 



Is Ich nach meiner Rückkehr aus Spanien mehrere der yon mir in den 

 „Batrachologische Mittheilungen" (Verhandl. der k. k. zooI,-bot. Gesell- 

 schaft in Wien 1864) beschriebeneu Arten einer Revision unterzog, fiel 

 mir die Aehnlichkeit der als Uylodes truncatus m. beschriebenen Art mit 

 Elosia nasus Tsch. auf; ich untersuchte desshalb nochmals die 4 Exem- 

 plare ersterer Art und fand, dass in der That bei 1 Exemplare die Zunge 

 nach hinten bis auf einen sehr schmalen, frei vorspringenden Randtheil 

 andern Boden der Mundhöhle befestigt ist, wie bei Elosia nasus Tscli.; 

 bei den 3 übrigen Exemplaren aber ist der freie hintere Randtheil etwas 

 breiter; d ie Seiten der Zunge sind bei allen 4 Exemplaren gerade so wie 

 bei allen Hylodes-ÄTten frei. Letztere Eigenthümlichkeit finde ich auch 

 bei Elosia nasus^ so dass es mir zweifelhaft erscheint, ob Uylodes trun- 

 catus nähere Beziehungen zu Elosia oder zu Uylodes hat, da er zwischen 

 beiden die Mitte hält. 



Keines der 4 Exemplare von Uylodes (Elosia ?) truncatus m. besitzt 

 Hautsäume au den Zehen, doch kommt dieses auch bei Elosia nasus nur den 

 Männchen zu, ebenso fehlen wahre Schwimmhäute an den Zehen, wie 

 bei Elosia, was Dum. und Bibron ganz richtig hervorheben, während 

 Günther letzteres Geschlecht zu der künstlichen Familie Polypedatidae 

 mit „webbed toes" zieht. Meines Erachtens dürfte es nach diesen Bemer- 

 kungen über die bald mehr, bald minder vollständige Anheftung der 

 Zunge bei den von mir untersuchten 4 Weibchen von Uylodes truncatus m. 

 natürlicher sein, das Geschlecht Elosia mit Hylodes zu vereinigen, als 

 beide Geschlechter als selbststäudig im Systeme beizubehalten, denn dass 



I 



