616 Dr.R.A.Pliilippi: 



Lac/ino cera delicatula Ph. L. articulo primo autcunarum testaceo, 

 reliquis palpisque ciuereo-fuscis^ thorace testaceo, fusco-vittato; coxis 

 trochauteribusque pallidis; abdomiue pedibusque fusco-cinereis; alis paruiu 

 iufuscatis; luacula stigmaticali obscuriore. — Loug. corp. SVjliu., exteus. 

 alar. CVj Hu. 



Valdiviae luarem cepi. 



9. Erioptera Neig. 



1. Erioplera uniformis Blanch. Gay. YII. p. 343. 



„Fast iu gauz Chili, Santiago, la Serena etc." 



i5?. ? longipes Ph, E. capite , thorace, halteribus, coxisque testa- 

 ceis; thorace unicolore; antennis (primo articulo testaceo excepto) cum 

 palpis, pedibus, abdomiueque pallido fuscis; alis omnino hyaliuis , nervis 

 fuscis, exquisite pilosis. — Long. corp. i'/j; exteus. alar. 9 liu. 



Iu prov. Valdivia ^ iuveui. 



Diese Mücke muss vielleicht ein eigenes Geschlecht bildeu. Die 

 Schnauze ist fast so laug wie der eigentliche Kopf, das vierte Glied der 

 Taster scheint mir aber nicht länger als das dritte zu sein. Die Fühler sind 

 beinahe länger als Kopf und Brust zusammengenommen, stark und laug 

 behaart, mit cylindrischen , schwer zu unterscheidenden Gliedern, deren 

 Zahl 16 zu sein scheint. Die Flügel sind zusammengerunzelt, doch sehe 

 ich deutlich, dass die Basilarzellen lang, und die zweite etwas länger 

 als die erste, die Marginalzelle fast halb so lang wie der Flügel , und 

 dass füuf hintere Zellen vorhanden sind, von denen die dritte gestielt 

 ist; wogegen die Discoidalzelle zu fehlen scheint. Sehr eigenthümlich ist 

 es , dass die Aderu mit ziemlich langen , aus einem Knötchen entsiiriu- 

 geudeu Haaren besetzt sind. 



3. E. ? pallida Ph. E. pallide testacea; palpis ciuereis; alarum 

 veuis pallide testaceis. — Long. corp. fere 2 lin., alarum extensio 5 liu. 



Prope Catcmu iu prov. Aconcagua ^ cepi. 



Die Augen sind schwarz. Die Fühler, von denen nur die erste 

 Hälfte vorhanden ist, sind gelblich, und nur die letzten Glieder sind 

 möglicherweise dunkel. Die Flügel sind schmal und lang wie bei der 

 vorigen Art; sie haben ebenfalls keine Discoidalzelle; die beiden Basilar- 

 aellen sind lang und schmal, die erste etwas länger als die zweite. Es 

 sind eine oder wahrscheiuRch zwei Margiualzellen vorhanden, doch kann 

 ich wegen der Haare auf den Flügeln die Querader, welche beide wahr- 

 scheinlich theilt, nicht deutlich erkennen. Dann folgt eiue lauge schmale 

 Submarginalzelle und lünf hintere Zellen, von denen die vierte kurz 

 gestielt ist. 



Ist offenbar mit der vorigen Art ein Genus, ob aber eine Erioptera? 



