9")(i Dr. Filirp Pick: 



nmus" liat Ut^vr Ritter von Fraueiifeld dariiher in seinen zoologischen 

 Miscellon in Kiir/o Mittlieiliing'en g-einaclit. 



Das linke Ohr einer llausmaiis (Mus musculus) war von einer 

 krankhaften epidernialen Wucherung ergrillon, die den gan/cn Kopf iiher- 

 dcckte und die Ohrmuschel und deren nächste Umgebung derart deformirte, 

 d:iss dieselbe einen knolligen Klumpen einer trockenen weisslich-gelben, 

 korkigen Kruste bildete, die eine krümelige Obertläche zeigte, deren 

 TLeile jedoch fest aneinander hingen. Bei Berührung, die das Ganze be- 

 wegte, äusserte das Thierclien Schmerz , beim Kneipen der Substanz 

 selbst ergab sich aber volle Unempfindlichkeit, Nach vierzehn Tagen fiel 

 die \','iicherung ab, und es zeigte sich, dass diesselbe nur ausschliesslich 

 der Ohrmuschel angehört hatte, da diese bis an die Wurzel fehlte, die 

 ganze Umgebung des nun offen liegenden Gehörganges aber , zwar 

 schwach behaart, doch unverletzt war. Die Maus schien nun von dem 

 Uebel befreit, allein schon nach zwei Tagen zeigte sich au der Nasen- 

 spitze und am oberen Rand der rechten Ohrmuschel der Beginn einer 

 ähnlichen solchen Wucherung, An der Ohrmuschel verschwand sie sehr 

 bald. Nach Verlauf von zwölf Tagen war die Wucherung an der Nase 

 schon grösser als der Kopf, sie hat das rechte Auge bereits erreicht und 

 geht weit über das linke hinaus. 



Von den abueworfeuen Stücken nahm Hr. v. Frauenfeld eine 

 kleine Partie unter das Mikroskop. „Bei der Befeuclitung mit Wasser 

 löste sich diese rasch in einzelne Fäden und Kügelchen auf, ganz dem 

 Macellum und Sporen des Favus ähnlich , dem es wohl naheverwandt 

 sein dürfte." 



Aus der ebenangeführten Beschreibung ist zu ersehen, dass man es 

 mit einer excessiven Wucherung des Favus zu thun hatte, wie sie beim 

 Menschen nur sehr selten zur Beobachtung kam, und dann mit dem 

 Namen Favus murinus, sube'-inus belegt wurde. Uebrigens ist der Favus 

 bei Mäusen schon wiederholt beobachtet worden, und nur die Massenhaf- 

 tigkeit der Pilzeutwicklung konnte billigerweise in Staunen versetzen. 

 Allein bei der von mir vorgenommenen mikroskopischen Untersuchung 

 dieser Pilzmasse stiess ich auf morphologische Elemente, welche ich bisher 

 in Favuskrusten des Menschen niemals gefunden habe, und die über den 

 Pilz selbst ein Licht vei'breiteten, wie ich es so schnell nicht erwartet habe. 



Hier dürfte es am Platze sein, auf die bisher gelieferten Beschrei- 

 bungen des Favus-Pilzes und auf die Methode der Untersuchung des- 

 selben einzugehen. 



Es ist jedem Mycologen bekannt, dass die Pilzelemejite in AVasser 

 gebracht sehr rasch aus ihrem Zusammenhange gelöst werden und dass 

 namentlich die Sporen allzuleicht abfallen, wenn sie mit Wasser ia Be- 

 rührung kommen. Will mau daher ein richtiges Bild des Zusammenhanges 

 der Pilzelomeute unter einander erlangen, so darf man nicht in Wasser 



