iO 



Orten gefangen, theils aus den entferntesten Provinzen zugesendet, und 

 llieils aus Kaupen gezogen erhielt, zu untersuchen, und habe gefunden, dass 

 die 3Iillclzelle bei sicli sonst auf ein Haar gleichenden Tbieren sich höchst 

 verschieden verhält. Bei vielen Exemplaren is( die Millelzelle bald mehr, 

 bald weniger weit offen, bei anderen ist sie geschlossen, und bei wieder 

 anderen ist sie mehr oder weniger gestielt. 



Wer nun streng an eine geschlossene, oder wie M ei gen bei Panzeria 

 sagt, an eine sehr kurzslielige Mitielzelle hall, der sieht sich genolhigt, die 

 Thiei-e mit offener, ja oft mit weit offener Mittelzelle zur Gattung i>/öf</Mar/*a 

 zu stellen; wo sie, so weit mein Wissen reicht, eine neue Art bilden 

 würden und miissten. 



Um der Meinung zu begegnen , dass ein Leichtnehmen der andern 

 Gatlungsmerkmale es veranlasst haben könnte, dass die durch ihre Millel- 

 zelle abAveichenden Thiere doch entschieden einer andern Gattung angehören 

 könnten, muss ich erwähnen, dass die meisten dieser abweichenden Thieie 

 nicht nur untereinander gefangen wurden, sondern dass icii auch sechs Stück 

 aus einer Raupe ge/.ogen von unserm ehemaligen Vereinssekretär Herrn 

 J. V. Hornig erhielt, von denen drei eine geschlossene, zwei eine weit 

 offene, und eine eine enggeschlossene Miltelzelle haben .)a ich besitze ein 

 Exemplar, bei dem auf dem einen Flügel eine offene, auf dem andern eine 

 geschlossene Miltelzelle sich findet. 



Um nun niclit genolhigt zu sein, gleiche Thiere wegen Unbeständigkeit 

 des Flügelgeäders in andere Gattungen zu ziehen, habe ich in meiner Samm- 

 lung die abweichenden Thiere mit offener Mittelzelle als Varietät der 

 Panz-eria lateralis F a b. und /.war als Panzeria laterialis F a b var. aperta 

 gestellt. Wer sehr engherzig zu Werke gehen, und nur die mit sehr kurz 

 gestielter Mittelzelle versehenen als genuine Spezies ansehen wollte, 

 könnte auch noch eine Varietät mit langgestielter Mitlelzelle annehmen. 



In einer sehr zu berücksichtigenden Verbindung mit diesem abwei- 

 chenden Baue der Miltelzelle von Föwzena /a^era^isF a b. Var. aperta sc\\&\\\l 

 mir Tachina anjyreata M e g. zu stehen 



Meigen sagt IV. Band, Seite 316, Nr. 133 vom Männchen : „Es gleicht 

 der Tachina. lateralis, und kann leicht damit verwechselt werden"', am 

 Schlüsse der Beschreibung, in der ich nichts wesentlich Verschiedenes von 

 Tachina lateralis und besonders der Varietät mit offener Mittelzelle heraus- 

 lese, sagt er: „Ich weiss nicht bestimmt, ob die Augen nackt sind oder haarig." 



In seiner Anordnung der Tachinarien im 7. Bande stellt er diese argyreata 

 M e g. zwar unter seine enger begränzte Gattung Tachina^ er scheint sich 

 also bis dorthin überzeugt zu haben , dass das Thier nackte Augen besitze. 



Wenn ich aber nun recht bedenke, wie leicht es möglich ist, dass 

 bei der ohnediess sehr weitschichtigen Behaarung von Panzeria lateralis 

 durch Verfliegen diese verloren geht, und Jemand , der nicht viel Exemplare 

 zur Beurlheiluiig besitzt, verleitet werden kann, sie für unbehaart zu halten, 

 so scheint mir meine Vermutluing, ob dieses Thier nicht doch eins sei, mit 



