16 



ich von meiner g-ejrenstelienden Ansieht nicht abgehen, wobei der Sprung, 

 den diese dalmatinische Fliege aus dem Süden bis nach" dem Norden gemacht 

 haben müsste, mir gewiss nicht ungünstig zur Seite steht. Eben so muss diese 

 spccifische Gallbildungs- und Nahrungsweise das unumgänglich nölhige 

 Belege bilden, um die Identität beider festzustellen. 



Fallen's wie M e i g e n''s Beschreibung ist vollständig unbrauchbar 

 z,ur Beweisführung sowohl dagegen wie dafür, es ist daher nur die Abbil- 

 dung, die im Auge behalten werden kann. Bei der grossen Anzahl, die sich 

 ans meinen Gallen entwickelten, ist auch nicht eine Fliege, welche weniger 

 als zehn Strahlen von dem an der Spitzenhälfle des Flügels liegenden tief- 

 schwarzen Flecke nach dem Flügelrande gehend, zeigte; d. h. der in 

 M e i g e n's Abbildung am Unlerrande zu innerst liegende dicke vStrahl ist 

 stets getheilt, nie vereinigt, während die kleinern Glasfleckchen mehreren 

 Veränderungen bis zum völligen Verschwinden unterworfen sind. 



Ausser diesem findet sich in der hellen Wurzelhälfte des Flügels 

 ohne Ausnahme eine deutliche ziemlich dunkle Querbinde in einzelne 

 Flecke aufgelöst, wovon sich in der erwähnten Abbildung keine Spur findet. 



Es wäre jedoch bemerkenswerth, dass M eigen gerade eine solche 

 besondere Varietät, die sich bei mir unter einer ziemlichen Anzahl auch 

 nicht annähernd zeigte, abgebildet hätte. 



So viel in Betreff der von mir vorausgesetzten Verschiedenheit. 



Angenommen aber auch, dass sich eine solche Uebereinstimmung er- 

 gebe, so hat Low recht gut bemerkt, dass es tadelnswerth von M e i g e n 

 war, einen irrigen synonymen Namen wieder zu verwenden , und sagt am 

 angeführten Orte: „Wenn sich also die Arlrechle der M e i g e n'schen 

 Trypeta terminafa bestätigen, so muss dieselbe, insofern kein älterer be- 

 rechtigter Name für sie vorhanden ist, neu benannt werden." Ich habe sie 

 daher in dankender Erinnerung der mir auf meiner Reise von dem Gouverneur 

 jenes Landes so zuvorkommenden Aufnahme und Empfehlung : Trypeta 

 Mamulae genannt. (Anmerkung 3.) 



In Spalato fand ich Scrophularia canina mit denselben blasig auf- 

 getriebenen deformirten Blüten, wie unsere Braunwurz sie nicht selten zeigt. 



Die Untersuchung ergab, dass die Maden in denselben noch so klein 

 waren, dass wohl kaum eine Hoffnung blieb, das Insect daraus zu ziehen. 

 Wie sehr war ich nicht überrascht , als ich kaum acht Tage später in 

 Ragusa dieselbe Missbildung, jedoch meist schon verlassen von der Fliege 

 fand. Nur wenige entwickeilen sich noch in den Schachteln , die ich auf 

 der Reise mit mir führte, und lieferten eine Cecidomtjia. Weit besonderer 

 aber war es, dass ich tiefer unten sowohl südlicher als später in der Zeit 

 in Castel nuovo diesen Auswuchs wieder theils mit Puppen, theils noch 



