59 



Im östr. botanischen Wochenblalte schrieben : 



Johann Seywald, Gärtnerin St. Eg-id, ühcr die Flora von St. Egid 

 und Hohenberg- im V. 0. W. W. (1851 p. 327 und 18.54 p. (95) dann 

 Maximilian Freiherr von Wide rsp ach, k. k. Hauptmann in der Armee, 

 über die Flora des Göller (1853 p. 340). 



Autoren, welche mittelbar die Flora Nieder-Oesterreichs berühren, sind : 



Franz A n t o i n e, k. k. Hofgärtner im Hofburgg-arten , geboren zu 

 Wien den 23. Februar 1815, g'ab Beschreibung und Abbildung in- imd 

 ausländischer Coniferen^ Wien 1840—41, heraus. 



Josef Karl Maly, Doctor der Medicin, geboren zu Prag den 3. März 

 1797, seit 1823 in Gratz, schrieb nebst einer Flora von Steiermark 183S und 

 einer analytischen Anleitung zur Bestimmung der Pflanzengattungen 1846, 

 eine Enumeratio plantarumphanerogamicarum imperii austriaci., Vindobonae 

 1848, bisher das Vollständigste, was hierüber besteht. Eine ausführliche 

 Schilderung des Wirkens dieses verdienstvollen Naturforschers bleibt der 

 Geschichte der Botanik von Steiermark vorbehalten , da er diesem Lande 

 vorzugsweise angehört. 



Gustav Lorinser, Doctor der Medicin und Professor der Natur- 

 wissenschaften in Pressburg, und Friedrich Lorinser, Primär- Wundarzt 

 im allg. Krankenhause in Wien, verfassten eine nach der analytischen Me- 

 thode bearbeitete Flora von Deutschland^ Wien 1847, welche Gustav 

 Lorinser in einer zweiten Ausgabe 1854 auf die deutschen Kronländer 

 des Kaiserthums Oesterreich reducirte. 



Auch Reichenbach in der Flora germanica excursoria und Koch 

 in der Synopsis florae germanicae haben , da sie mit mehren hiesigen 

 Botanikern in Verbindung standen, nicht nur äusserst schätzbare Beiträge 

 zur Flora Nieder-Oesterreichs geliefert, sondern durch ihre gemeinnützigen 

 classischen Werke die richtige Erkennung und Bestimmung der Gewächse 

 und somit auch das Studium der Botanik in diesem Lande wesentlich 

 gefördert. 



Allein trotz aller dieser eben erwähnten Leistungen, die sich zuletzt 

 grossentheils nur auf Pflanzen-Aufzählungen, Angaben neu entdeckter 

 Pflanzen oder neuer Standorte und kritische Abhandlungen über einzelne 

 Arten beschränken, fehlt es noch immer an einer dem jetzigen Stande der 

 Wissenschaft angemessenen Flora von Nieder-Oesterreich , so wie sie 

 Schlesien , Baden , Hannover , Tirol und andere Länder besitzen, so dass 

 man sich es nicht verhehlen kann, dass unser Zeitalter in der beschreibenden 

 Botanik bei weitem weniger geleistet habe, als jenes, das ihm vorausgegangen. 



Ein erfreulicherer Fortschritt geschah zwar, der vorigen Periode 

 gegenüber, in der Kryptogninie, allein da die neuere Zeit hierin so un- 

 bedeutende Vorarbeiten fand, so kann dieser Fortschritt nur ein relativ 

 günstiger genannt werden und es ist wohl kein Wunder, wenn trotz der 

 Leistungen eines Welwitsch, Garovaglio, Putterlik und 

 Pokorny die Zahl der in Nieder-Oesterreich vorkommenden Kryplogamen 



8* 



