i09 



gegen innen zu genälierf, das Mittelfeld ist dalier unten mehr verschmälert, 

 als bei bastlinea. Dieses ist nicht dunkler, als die übrige Grundfläche, der 

 Mittelschntten ist deutlich, düster graubraun, die Makeln sind wie bei 

 bastlinea fijeformt und gestellt (die runde ist bei meiner Abbildung zu sehr in 

 die Länge gezogen), beide dunkler graubraun ausgefüllt, die Zapfenmakel 

 kaum angedeutet. Die lichte Wellenlinie ist wenig heller , als der Grund, 

 verloschen und oline W zeichen; zwischen ihr und der äusseren Mittellinie 

 stehen am Vorderrande zwei helle lehmgelbe Puncte. Fransen lehmgrau, 

 auf den Rippen etwas heller. Hintertlügel licht gelbgrau mit helleren 

 Fransen, schwarzer, abgesetzter Saumlinie, Spuren einer hellen ver- 

 waschenen Binde vor dem Saume und von unten durchscheinendem Mittel- 

 Oecke, Unterseite licht gelbgrau, alle Flügel mit Mittelfleck und schwacher 

 dunklerer ßogenlinie dahinter; die vorderen noch mit Andeutung der 

 lichten Wellenlinie. Der Hinterleib hat bei meinem Exemplare keine Spur 

 von Schöpfen; darin, so wie im Baue der männlichen Genitalien stimmt 

 arida mit testacea^ DamerUi^ lexta etc., entfernt sich aber von den in 

 Zeichnung ähnlichen bastlinea^ infesta^ gemina und andern. 



* Gemina Hb. 



Contigua S. V. 



Genist ae Bkh. 



Thalassina Bkh. 



Aliena Hb. 



Suasa S. V. 



Rectilinea E s p. 



Abjecta IIb. 



Albicolon H b. 



Saponariae B k h. 



Chenopodii S. V. 



Dentina S. V. 



* Lucipara L. 



JPiitagoifftot'tt Tr. 



Diitmthoeciu B. 



Capsincola S. V. 



Cuccubali S. V. 



* Carpophaga Bkh. (perplexa Hb.) 



IPalin Tr. 



Cappa Hb. 



Expressa m. Tafel 1, Figur 8. Männchen. Eine ausgezeichnete neue 

 Art, mit keiner bekannten gut zu vergleichen. Ich erhielt nur zwei Männ- 

 chen; das Weibchen kenne ich nicht. In den gekämmten Fühlern und der 

 flechtenartigen Zeichnung hat sie Aehulichkeit mit lichenea ^ die starken 



