iii 



Der Thorax ist sehr grob liingsgeriinzell ; das Melanolum isl zwischen 

 dm lang-en Dornen mit mehreren queren Himzeln versehen. 



Die Knoten des Stielchens sind grob gerunzeil, nieisl mit einigen 

 starken Läiigsfurchen an den Seiten. 



Der Hinterleib ist glalt und glänzend. 



Weibchen. Rölhlichgelb , selten bräunlich rothgelb, der Innenrand 

 der Oberkiefer, der grösste Theil der Oberseile des Kopfes , drei Flecken 

 am Mesonolum, der Hinlerrand des Schildchens (öfters das ganze Mesonolnm 

 und Schildchen), das 3Iesoslernuni und die Mitle der Oberseile des Hinter- 

 leibes (manchmal der ganze Hinterleib) braun. Der ganze Körper ist mit 

 langen, gelblichen Borstenhaaren massig besetzt. 



Der Kopf verhall sich so wie beim ^. 



Das Pronolum ist grob gerunzelt; das Mesonotum ist grob längsge- 

 streift, ebenso die Seiten des Thorax. Das Melanolum ist mit zwei langen, 

 spitzen Dornen bewehrt und zwischen denselben schwach quergerunzell. 



Die Knoten des Stielchens sind grob gerunzelt. 



Der Hinterleib ist glatt und glänzend. 



Die Flügel sind bis zur Witte bräunlich getrübt. 



]Mäiinclieii. Glänzend, schwarzbraun, die Oberkiefer (manchmal nur 

 der Innenrand derselben), das Geisselende des Fühlerschafles, die Spitze der 

 Geissei und des Hinterleibes, die Gelenke der Beine und die Tarsen bränn- 

 lichgelb. Der ganze Körper ist mit langen, abstehenden Borstenhaaren versehen. 



Der Kopf ist so wie hei Myrm. rtigulosa^ es isl aber die Seilengegend 

 des Kopfes hinter den Augen mit feinen Längsstreifen durchzogen, während 

 diese bei M. rngulosa fast fehlen. 



Der Thorax, das Stieichen und der Hinterleib sind so wie bei M. ru- 

 gulosa, aber die Beine sind mit langen, meist fast wagrecht absiehenden 

 Borstenhaaren reichlich besetzt, und die Schenkel sind in der Mitte, obwohl 

 wenig, verdickt. Ebenso ist auch ein ünterscliied in der Länge des Körpers. 



Diese Art findet sich häufig unter denselben Verhältnissen wie die 

 Mynri. laevinodis und ruginodis •, ebenso ist auch ihre Schwärmzeit die- 

 selbe *). 



'0 In Siebold's „Beitr. zur Faun. d. wirbell. Tli. d. Pr. Preuss." ist eine 

 Myrmica rugosa Kocü und M. melanocephala Koch angeführt. Indem ich 

 wegen Nachlässigkeit beschuldigt werden könnte, diese beiden Arten nicht 

 citirt zu haben, so erwähne ich, dass Herr Professor Sie b ol d nicht bloss 

 die Gefälligkeit hatte, mir zu berichten, dass diese zwei Arten nur in litteris 

 bekannt sind, sondern er sandte mir auch die Koch'schen Originalexemplare^ 

 woraus i<h ersah, dass Herr Koch die Myrmica laeviiiodis und scahrlnodis 

 als M. rugosa Koch und die M. acervorum Ny 1. als M. melanocephala Iv o c h 

 deterniinirte. 



52* 



