800 



der Botanik im XVI. Jahrhunderte wird mit dem Namen Amminm 

 Ammeas, deutsch Ammey, Ammeypeterlein, Ammi jedenfalls 

 das L i n n e'sche Ammi majus gemeint, und es dürfte somit 

 auch das Ameum im Capitulare sich auf diese Pflanze beziehen, 

 obschon ich sie niemals in Garten Deutschlands g-ebaut sah und 

 schon Tragus sich beklagt, dass sie ihm erst nach sechs- 

 unddreissig Jahren im Garten reife Früchte gebracht habe, in den 

 übrigen Jahren aber nie zeitig geworden. Bunium copticum, 

 welches Sprengel auf das äfifii, ald-ionfnov des D i o s c. be- 

 zieht, und welches möglicherweise gemeint sein könnte, 

 findet sich ebensowenig in Deutschland gebaut, und wurde 

 wohl auch niemals gebaut. 



»itwu». Die Namen Sion^ Sium^ Silum, Sil, Sili, Sile, Seli^ Seseli, Silion, 

 Sinon, Senon^ Sison^ Sisarum wurden von den Alten so viel- 

 fach verwechselt, dass es mir unmöglich dünkt, eine klare Einsicht 

 erhalten und bestimmen zu können, welche Pflanzen mit diesen 

 Namen gemeint wurden, um so mehr unmöglich, als die oft sehr 

 oberflächlichen Beschreibungen fast auf alle UmbelUferen passen, 

 so dass schon Matthioli, der sonst in der Erklärung alter 

 Namen der gewandteste und glücklichste ist (lebte 1.500 — 1577), 

 sagt : „Es sindt mancherley meinung von dem Seseli und seinen 

 geschlechtern, wie auch von allen andern Ferulaceis oder Um- 

 belliferis , dass man sich schwerlich daraus wirren und etwas 

 gewisses slatuiren kann." 



Sprengel glaubt in dem silum des Capit. Sium angu- 

 stifolimn zu finden. Die Schriftsteller des XVI. Jahrhunderts 

 erwähnen zwar, dass man sich die Blätter dieser Pflanze im 

 Winter zu Salat aus den Quellen und Bächen geholt habe, und 

 es ist sehr wahrscheinlich, dass sich das aiov des T h e o p h. 

 und das sion des P I i n i u s auf die erwähnte Pflanze beziehe, 

 doch ist nicht anzunehmen, es sei dem Verfasser des im Capi- 

 tulare enthaltenen Pflanzenverzeichnisses unbekannt gewesen, 

 dass das nur in Wassergräben und Quellen vorkommende Sium 

 aiiguslifolium in der Gartenerde nicht gedeihen werde; übrigens 

 findet sich dasselbe auch gegenwärtig nirgends cullivirt und 

 niemals wird erwähnt , dass Sium angustifolium Gegenstand 

 der Cultur gewesen. 



Von den übrigen Commentatoren erklärt die Mehrzahl das 

 Silum des Capit. als Seseli massiliense^ ein Pflanzeuname, der 

 die Werke aller älteren botanischen Schriftsteller durchwan- 

 dert, aber in jedem auf eine andere Doldenpflanze bezogen wird. 

 Dass mit Silum ein Umbellisl gemeint sei, der als Küchen- 

 oder Medizinal-PHanze in Gärten gezogen wurde, ist wohl zu 



