116 Dr. Ghyzer: 



externi - branchialls autoiuni — in margine interno supra non dilatatus , sed 

 laminani triangulärem, solum apice sibi adhaerentem, pilis validis 10 — H 

 instructam ferens. Appendices sacciformes ovales. Rami dorsales appendicum 

 externorum foeminaruni in pari pedum 10, 11, 12, 13 et 14to cylindrici 

 pilis privati. 



Clypeus larvarum labrum imitans non trilobus, sed rotundatus. 

 Color brunescens. 



Dieser Diagnose entsprechen beinahe vollkommen auch die von Riippell 

 aus Abyssinien von der Insel Dahalek gebrachten Thiere , die im Museum 

 Senckenbergianum 11. Bd. %. Hft. pag. 119 Tab. YII von Strauss-Dürck- 

 heim beschrieben und abgebildet worden sind, mit der Ausnahme, dass der 

 kleine Stachel an der Spitze des Kopfes bei den Afrikanern nicht erwähnt 

 wird. Est ist möglich, wenn auch nicht wahrscheinlich, dass der grosse 

 Meister im kleinen Strauss, der nur WeingeistexempJare zu untersuchen 

 die Gelegenheit hatte, den Stachel übersehen hat. 



Uebrigens sollte auch der Stachel bei den dortigen Thieren fehlen, 

 so fragt es sich erst, ob man diesen unterscheidenden Charakter für genügend 

 findet, eine neue Art zu schaffen, oder ob man sich begnügen will mit einer 

 Varietät. Die riesige Entfernung, in der diese Thiere von einander wohnen, 

 spricht freilich für das Verschiedensein der Arten. Jedenfalls bin ich selbst 

 geneigter den von Prof. Brühl vorgeschlagenen Namen zu behalten solange 

 bis die in Frankfurt am Main im Museum der Senckenbergischen Gesellschaft 

 aufbewahrten Thiere nicht neuerdings einer Untersuchung unterzogen werden. 

 Ich war so frei, mich in dieser für die Kenntniss der geographischen Ver- 

 breitung unserer Thiere wichtigen und interessanten Angelegenheit unlängst 

 brieflich an den Vorstand jenes Museums zu wenden, und erwarte eine 

 Antwort, die ich nachträglich bekannt zu machen nicht unterlassen werde. 



Die Lebensweise dieser Art ist sowohl aus meiner früheren Abhand- 

 lung, wo ich von ihr als von Limnadia sprach , als auch aus den kritischen 

 Bemerkungen Prof. BrühFs zar Genüge bekannt; und die beigeschlossenen 

 Abbildungen machen manches zu beschreibende überflüssig. Siehe diese. 



„Es irrt der Mensch so lang er strebt.'^ 



Mit diesen Worten des grossen Dichters gestehe ich hier und ver- 

 bessere zugleich einen anderen ebenfalls in jene Abhandlung eingeschlichenen 

 Fehler, der sogar den „kritischen Bemerkungen" des Herrn Prof. Brühl 

 entgangen ist. Wie die übrigen begangenen zoologischen Fehler , fällt auch 

 dieser in das Bereich der von mir damals nur oberfächlich und mit grossem 

 Mangel an Literatur studirten Phyllopoden. 



Unter den Branchipus-Arten der Pesther Gegend gab ich loco saepius 

 memorato auch Branchlpus diaphanus = Chirocephalus diaphanus Prevost 



