Ueber die Cruslacccnfaima Ungarns- 11^ 



an. Dasselbe tliat nach mir auch Herr Prof. Brühl in seinen kritischen 

 Bemerkungen. 



Aus der ziemlich grossen Literatur dieses Thieres war mir zu jener 

 Zeit — aber auch uicht bei der Verfassung meines Aufsatzes — nur die 

 P revos fache Arbeit bekannt. Memoire sur le Chirocephale als Anhang zu 

 dem grossen Jurine'schen Werke: „Histoire des monocles qui se trouvent 

 aux environs de Geneye. pag 201. Tab. 20, 21, 22" und die G r u b e'sche 

 Diagnose, die er aber nicht aus eigener Anschauung statuirte. — 1. c. pag. 80. 



Meine Thiei'e entsprachen zwar nicht ganz den zwei von mir bekannten 

 Diagnosen , da mir aber die übrige Literatur unzugänglich war und zum 

 Theile auch jetzt noch ist, so wollte ich nicht oberflächlich mich in das 

 Aufstellen einer neuen Species einlassen. Der einzige Fehler, den ich mir 

 hiebe! zugezogen habe , besteht darin , dass ich den Sranchipus diaphanus 

 nicht mit einem Fragezeichen hingestellt habe, oder überhaupt nicht angab, 

 dass meine Thiere jenen Abbildungen und Diagnosen nicht ganz entsprechen. 



Erst nachdem es mir gelang, das so seltene und durch den Buchhan- 

 del beinahe nicht aufzutreibende Werk Baird's: „The natural History of 

 the British Entomostraca (Ray Society) London 1850" zu verschaffen, ersah ich 

 aus seiner weitläufigen Beschreibung des Chirocephalus , wo das Chaos der 

 Synonymie auf nicht weniger als 4 Octavseiten gelichtet wird, mit Sicher- 

 heit, dass meine Thiere weit entfernt Chirocephali = JBranchipi diaphani 

 zu sein, eine neue bisher unbeschriebene Art darstellen, der ich als meinem 

 Compatrioten folgenden Namen gebe : 



BrancHipws Hwngafiews mih'. 



Die Diagnose lautet: 



Fronte in feminis nuda, simplici, in maribus in processum quadratum 

 apice truncatum producta. Cornibus marium validis biarticulatis , articulo 

 secundo versus lineam medianam corporis directo ; lamina frontalis, articulus 

 cornuum primus et secundus inter se incisurum ovalem utrinque includentes, 

 articulus secundus contortus, apice in aculeum exiens. Articulo basilari externe 

 seu antice adhaeret utrinque lamina plana in spiram contorta, in marginibus, 

 externe circa 17 interne c. 8 processibus digitiformibus praedita; cornibus 

 feminae multo brevioribus , simplicibus laminis supranominatis carentibus, 

 biarticulatis ; articulo basilari pyriformi, in facre interna aculeo valido curvato 

 praedito, articulo secundo aculeo articuli primi simili. Labrum versus apicem 

 angustatum apice in tuberculum mamillare productum. 



Pedes in margine interiore 6-lobi excepto tarsali angustato; lobus 

 tibialis infimus omnium maximus, margine undulato , pilis validis raris obsito. 

 Marge exterior pedis praeter appendicem sacciformem, laminam pellucidam 

 crenatam quasi triangulam et super hanc unam minorem ferens. In pedibus 

 paris Ultimi appeudicura pedis externorum foliaceorum solum rudimentum 



