Iclithyologisclie Mittheilungeii. (IL) 



Von 

 Franz ISteiiidaehiier. 



Mit einer Tafel. (Tab. IV.) 

 VorHcIc^t in der Sitzung vom 6. Februar 1S61. 



I. 



Ueber das Geschlecht Novacula Valenc. 



Valenciennes sagt in seiner Beschreibung Yon Xyriclithys cultratus 

 (Histoire naturelle des poissons, tonie XIV. p. 40): „II n' y a d'ecailles ni 

 sur la tete" etc., was unrichtig ist. denn schon bei ganz oberflächlicher 

 Ansicht bemerkt man unterhalb des unteren Randes der Suborbitalknochen 

 in der hinteren Gegend des Auges, so wie am oberen Operkelrande, eine 

 Reihe ziemlich grosser Schuppen. Dasselbe ist der Fall bei ^yrlchthys tae~ 

 niurus , pavo ^ torquatus C. V. etc. Mit Unrecht nimmt daher Valenciennes 

 das Vorhandensein von Präoperkel - Schuppen als Unterscheidungsmerkmal 

 der Gattung Novacula von Xyrichthys an, da in der That bei letzterer eine 

 einzige Schuppenreihe unter dem Auge liegt, während man bei Valen- 

 ciennes Novacula - Arten nur mehr als Eine Schuppenreihe (2 — 8) unter 

 dem Auge auf der Wange gelegen findet. Da Dr. Bleeker die typische 

 (europäische) Art des Genus JCyrichthys nicht kannte und sich strenge an 

 den Wortlaut der von Valenciennes im XIV. Bande der Hist. natur. des 

 poiss. pag. 64 gegebene Charakteristik des Geschlechtes Novacula hielt , so 

 bezog er mehrere von Valenciennes selbst zur Gattung -X^/n'cAi/ij/s gestellte 

 ostindische Arten zu Novacula , da er Eine Schuppenreihe auf deren Wange 

 fand. So reiht z. B. Bleeker die Arten Xyrichtliys taeniurus , -ST. pavo^ Ji. 

 torquatus (welche letztere Art von Ostindien, aber nicht, wie 

 Valenc. angibt, von Surinam stammt und vonBleeker unter dem 

 Namen Novacula praetextata Blkr. im Index specierum piscium Archipelagi 

 indici , Nr. 1055, pag. 101 angeführt ist) in das Geschlecht Novacula ein. 

 Erwägt man nun, dass hei Nyrichthys macrolepidotus C.Y. nach Peters und 



