190 Prof. Kner: 



röhi'e vorsichtig löst. Erst nachdem ich dieses Verfahren einschlug-, gelang 

 es mir , nicht bloss bei Microdus den ganzen Apparat zur Anschauung zu 

 bringen, sondern einen ähnlichen auch bei der Gattung Curimatus (Anodus 

 Müll.) aufzufinden. 



Ich erlaube mir nun zunächst die ergänzende Beschreibung und Ab- 

 bildung des Apparates von Microdus labyrinthicus zu geben. Fig. 1. A zeigt 

 denselben in der Ansicht von hinten und in natürlicher Grösse. Von den in 

 ein Dreieck vereinigten, aber nicht verwachsenen unteren Schlundknochen a. 

 se zt sich beiderseits nach abwärts ein beckenartig ausgehöhltes Knochen- 

 jlättchen fort, über welchem die einer phrygiscben Mütze ähnlichen häutigen 

 Anhänge b. sich erheben. Sie bestehen aus weisslicher, dicker fibröser Haut 

 äusserlich und sind innen hohl. In sie setzt sich der letzte, in eine knöcherne 

 Röhre umgebildete Kiemenbogen c. (der in B. nach vorne mit Kiemen- 

 blättern besetzt, und hier in der Seitenansicht gezeichnet ist) fort. Sowohl 

 die innere auskleidende Haut des röhrigen Kiemenbogens , wie jene des 

 darüber befindlichen mützenförmigen Hautsackes ist mit parallelen Schleim- 

 hautfalten geziert, die sich ähnlich wie die Blätter und Fransen von Neben- 

 kiemen ausnehmen, jedoch nur an der gewölbten Seite des Hautsackes sich 

 vorfinden und nicht bis in die eingekrümmte Spitze desselben hineinreichen. 

 Diese gefaltete Auskleidung des hohlen Kiemenbogens und des schnecken- 

 förmigen Hautsackes über ihm gäbe allerdings der Vermuthung Raum, in 

 dieser Vorrichtung um so mehr ein accessorisches Athmungsorgan zu sehen, 

 als eine fransige Nebenkieme dieser Gattung, wie allen ähnlichen Characinen 

 fehlt. Doch scheint das, was sogleich über die Auskleidung der gleich- 

 namigen Hautsäcke bei Curimatus zu sagen ist, dieser Deutung zu wider- 

 sprechen. 



Fig. 2 stellt nämlich in A. dieselben häutigen Kiemenanhänge in 

 natürlicher Grösse und Form dar, wie sie bei Curimatus vittatus sich vor- 

 finden. Hier sind sie Kuhhorn-ähnlich nach auswärts gekrümmt und legen 

 sich in die Concavität der knöchernen Ausbreitung hinein , durch welche die 

 Kiemenhöhle nach rückwärts sich abschliesst. Der letzte Kiemenbogen wird 

 bei dieser Gattung nicht in den Bereich dieser Kiemenanhänge gezogen und 

 letztere münden vielmehr hinter den Schlundknochen frei in den Schlund, 

 wie aus Fig. 2 B. ersichtlich wird, woselbst der Apparat liegend, d. h. nach 

 der Längsaxe des Fisches dargestellt ist, und die Hörner nur etwas nach 

 aufwärts verbogen erscheinen. Die häutigen Hörner c. umfassen beiderseits 



