Die Scroiilinlarieii di'-r cnnnrisclien Insolii- 19-J 



Bertlielot und Webb f>laubten diese Ai't in einer Scropliularie der 

 I;Orbcerrof>"ion "wieder zu erkennen, welche sie hie und da in den weiten 

 inunero'riincn Waldungen angetrofl'en. Freilich konnte der Lakonismus 

 ]]orn e mann's sie, als feine und gewissenhafte Beobachter, nicht voll- 

 kommen zufrieden stellen. Der Au.^druck eines leichten Zweifels hat sich in 

 ihre Sjnonyniie und in eine der Beschreibung" ihrer Scrojjhularia SmitJdl 

 angehängte Notegeschlichen. Aber sie war von ihnen einmal unter diesem Namen 

 aufgeführt, und Bentham folgte im D e Candolle'schen ProJroinus ihrem 

 Beispiele. Auf solche Autoritäten gestützt, war ich lange gleicher Meinung 

 gewesen und hatte die S. Smithii Webb Berth. , unter derselben Benen- 

 nung, in den Berliner botanischen Garten, wo sie trefflich gedieh, eingeführt. 

 Dennoch konnte ich den Wunsch nicht unterdrücken, einmal das Original- 

 exemplar des Kopenhagener Museums zu prüfen. Ein g-lücklicher Zufall 

 verschaiFte mir vergangenen Sommer den Vorzug der Bekanntschaft des 

 Herrn Professor J. Lange, der gegenwärtig den botanischen Lehrstuhl in 

 der Hauptstadt Dänemarks inne hat. Dieser ausgezeichnete Gelehrte war 

 so freundUch, mir seine Mitwirkung zuzusagen und wirklich verglich er 

 bald darauf an Ort und Stelle einen Zweig der S. Smithii Webb Berth. 

 mit der Horuemann'schen Pflanze. 



Es ergab sich, dass er, statt die Identität beider anzunehmen, sie im 

 Gegentheil für z^vei verschiedene Species erklärte. 



In einem Briefe vom 29. August ISGO schrieb er mir darüber Folgendes: 



„Sie haben mir aufgetragen, über die Scrophularia Smithii Hörnern, 

 im Vergleich mit dem mitgegebenen Exemplar von der gleichnamigen Pflanze 

 von Webb und Berthelot, genauere Nachricht mitzutheilen. Indem ich 

 über die, Ihrem W^unsche gemäss, angestellte Vergleichung hier einen 

 Bericht abzustatten suche, muss ich bemerken, dass leider Hörnern ann 

 sehr oft die von ihm im Hortus hafniensis bescliriebenen Pflanzen in seinem 

 Herbar entweder gar nicht oder ohne Namen eingelegt- hat. Es finden sich 

 da mehrere Scrophularien, von Smith auf den Canarieninseln gesammelt, 

 von denen aber keine der Webb^schen Pflanze recht entspricht. Glücklicher 

 Weise fand ich aber im Herbarium von Schumacher einExemplar, etiket- 

 tirt S. Smithii Hornem. (cultum in hört. bot. hafniensi 1820) und dieser 

 Pflanze ganz entsprechend, findet sich in Hornemann's Herbar eine andere, 

 so bezeichnet : 



„ Scrophularia. 



e 

 ■p^ e Canariis. C. Smith." 



Ich glaube demnach ganz geMMSs behaupten zu können, dass diese 

 Pflanze die echte 'S*. Smithii Hornem. sein muss. — Hier folgt ihre Be- 

 schreibung, wobei ich bemerken muss, dass die Blüthentheile so schlecht 

 konsej'virt sind , dass sie schwerlicli erkennbar sind." 



