Botanisclie Beiträge aus Galizien. 



Von 

 Karl Hoelzl. 



Vorgelegt in der Sitzung vom i. December 1861. 



n. 



Heber die tod B. Hacqaet während seiner Rarpatenreisen gemachten 

 botanischen ßeobaehtnngen 



Wenn man einen Blick auf die Geschichte der Ausbildung der botanischen 

 Kenntnisse in den verschiedenen österreichischen Provinzen Avirft und speciell 

 den Entwicklungsgang , den die Botanik in dem Kronlande OesteiTeich ge- 

 nommen mit dem in Galizien stattgefiindenen vergleicht, so fällt einem 

 alsogleich in beiden eine grosse Verschiedenlieit auf. Abgesehen von dem Um- 

 stände, dass die Botanik seit dem sechszehnten Jahrhunderte viel mehr 

 Jünger in Oesterreich als in Polen zählte , war auch die Art und Weise ihrer 

 Pflege im ersteren Lande eine ganz andere als im letzteren. Während die Werke 

 von Clusius und Bauh in die Grundlagen für spätere Forschungen bildeten 

 und viel noch heut zu Tage Benutzbares enthalten, sind die vonFalimierz 

 Spyczynski, Siennik, Urzqdow, Syreniusz eben nur noch für die 

 Geschichte der Wissenschaft von Bedeutung. Erstere zeichnen sich durch 

 genauere Beschreibungen der einheimischen Pflanzen aus , letztere sind 

 Kräuterbücher, welche ohne System und Ordnung die medizinischen Wir- 

 kungen einer Menge von Gewächsen aufzählen , die aus den gegebenen 

 Beschreibungen und Namen zu erkennen jetzt äusserst schwer und oft ohne 

 Zuhilfenahme italienischer Kräuterbücher unmöglich ist. Während weiter 

 durch Kramer, Jacquin d. A., Wulfen, Crantz, Jacquin d. J. in 

 Oesterreich eine Richtung in der Botanik eingeschlagen wurde, die in Bezug 

 auf Floriötik zwar sehr vervollkommnet aber bis zum heutigen Tage nicht 

 mehr verlassen wurde , kennzeichnet sich der botanische Nachlass der pol- 

 nischen Botaniker des siebzehnten und der ersten Hälfte des achtzehnten 

 Jahrhunderts, eines Bernic, Erndt, Rzaczynski, als unmittelbare 



