440 K. Hoelzl: 



uud lauteten dahin, dass die gebaute Pflanze das echte Rheum officinale 

 oder pal mat um L. sei, und die Wirkung des erzielten Productes eine ähn- 

 liche, nur schwächere als die der ausländischen Waare. Als nun das ganze 

 Unternehmen im besten Gange war uud bereits viele Tausende gekostet 

 hatte , schickte man Proben des Erzeugnisses auch nach Wien. Nun kam 

 aber die Antwort: dieses sei völlig unbrauchbar. 



Im Folgenden habe ich diejenigen, von Hacquet namentlich auge- 

 führten Pflanzen mit ihren Standorten alphabetisch geordnet zusammen- 

 gestellt, deren jetzige Benennung anzugeben ich in der Lage zu sein 

 glaubte. Dies Letztere mit Sicherheit zu bewerkstelligen war mir nicht bei 

 Allen möglich, denn einmal gibt Hacquet gewöhnlich den Autor der 

 Pflanzennamen nicht an, dann aber ist die Floren! iteratur Galiziens, der 

 Moldau und der russischen , unmittelbar an Galizien grenzenden Provinzen 

 noch sehr mangelhaft. Bei einigen Pflanzen habe ich den von Hacquet 

 gebrauchten Namen in einer Klammer beigesetzt , besonders w^enn mir dieser 

 mehrdeutig zu sein schien. 



So klein der folgende Katalog auch ist, so dürfte er doch, wenigstens 

 für die mit der Flora Galiziens sidi beschäftigenden Botaniker , einiges Be- 

 merkenswerthe enthalten. 



Ächillea atrata L. 



— Clavennae L. Beide auf der Südseite des Kiiwan , und zwar schon 

 am Fus>e desselben. Von der ersteren scheint Hacquet sowohl die 

 var. latisecta, als die var. angustisecta gefunden zu haben , da er die 

 A. atrata und die A. Halleri (Crtz. = Ptarmica atnxtaliC.^ anführt. 



Aconitum moldavicum Hacquet Phys. pol. R. Bd. l. p. 169 — 71. t. VH. — 

 Bess. Enum. p. 69. — Griseb. et Schenk Iter hung, in Wiegm. 

 Arch. f. Nat. Jahrg. XVIH. Bd. I. — Heuffel Enuiu. in Verh. d. 

 zool. bot. G. Bd. VIIL p. 48 Nr. 11. A. Lycoctonum ß. L. sp. pl. ed. 

 2. p. 750. — Fl. Dan. t. 123. — Geners. elench. scepus. Nr. 487. — 

 Whlb. fl. Carp. Nr. 331. — Ledeb. fl. ross. Bd. L p. 66. — A. 

 septemtrionale Koelle acon. 22 (sec. Whlb.) — Willd. sp. pl. 2. 

 p. 1235. — Geners. catal. scepus. Nr. 293. — Bes«". Prim. Nr. 633. 

 Enum. Nr. 647. — Zawadzki fl. Gal. Nr. 508. — Baumg. fl. trans. 

 2. p. 98. — Herb. fl. d. Buc. p. 334. — A. Vulparia Rchb. Ic. f. 

 4681. — A. Hosteanum Schur in Verh. d. sieb. Ver. 1851. — Nach 

 Hacquet's Beschreibung und Abbildung, ferner nach bukowiner und 

 in Galizien eigenhändig gesammelten Exemplaren, eben so den Be- 

 schreibungen und Diagnosen der citirten Autoren , kann ich keinen 

 Unterschied zwischen A, moldavicKm und septemtrionale finden , der 



