l'ragnienU eiitDiiiologiiiueä. 



449 



la differenco prescntee par plusieurs IndlTidus, noii seulcment sous le rapport 

 de la taille et de la pubescencc , niais aussi par la diversite dans la forme 

 de Farmure des Segments du ventre; et j'ai bientot acquis la conviction que 

 j'avais, sous les yeux , deux especes parfaitement distinctes et facilement 

 reconnaissabics , k des caracteres constants. II ne me parait pas douteux 

 que les auteurs ont confondu ces deux especes, et cela explique le peu 

 d''harmonie qui regue dans les descriptions. Le caractere si saillant des 

 antennes , dont les derniers articles articules en ginglyme se courbent pour 

 former un triang-le presque equilateral, seuible avoir paru süffisant pour faire 

 connaitre une espece reputee unique , les autres n'ont ete que trop vague- 

 raent indiques ou meme quelques fois negliges. On ne sera pas surpris, par 

 consequent, si , en essayant de debrouiller la synonimie des deux especes 

 que je reconnais, raon opinion se fonde plutöt sur des donnees un peu vagues 

 ou des presomplions, que sur des marques incontestables. 

 Caracteres differentiels des deux especes. 



1. espece. Long. 9™'». (4 lignes.) 

 C^. Deuxieme et troisieme segments du veutre armes chacun de deux 

 epines egalement fortes, triangulaires ä la base, aigues au beut, ou quelque- 

 fois faiblement eraoussees, dans la premiere paire. Septienie segraent dorsal 

 de Tabdomen, large, transversal, largement echancre, au bout. 



t. espece. Long. 11 mm et au delä (5 — SVs Hgn.) 

 cJ". Deuxieme segment ventral arme, de chaque cöte, d'une forte epine 

 tuberculiforme , tres robuste, large ä la base, aplatie vers le sommet, qui 

 est largement tronque en ligne tantöt droite, tau tot courbe; le cote interne 

 formant une surface lisse , assez etendue et un peu tomnee en arriere. Le 

 troisieme segment ne porte que des tubercules peu saillants et ressemblants 

 plutöt ä un pli en relief. Le septieme segment dorsal est etroit , allonge, 

 Tertical, ä bord posterieur un peu releve, sans echanci'ure. 



A la premiere espece, je crois devoir rapporter: 



1. Eucera curvicornis Scop* pai'ceque , quoique Tauteur n'indique pas 

 la taille, d'une maniere precise^ et ne parle aucunement des epines du yentre, 

 il indique Cremnitz, en Hongrie, comme la patrie de cet insecte et que cette 

 espece est tres repandue dans cette contree. 



2. Apis curvicornis Rossi, qui n'a que 4 lignes de lougueur. 



3. Andrena spiralis Fabr. (E. S.) ä cause de la phrase: „abdomen 

 nigrum basi dentibus quatuor validis^, acutis."' 



4. Systropha spiralis 111 ig. (Mag.). Bien que Tauteur dise simplement 

 que le ventre est arme d'epines, ce qui pourrait s'appliquer aux deus especes; 

 il precise d'avantage cc caractere, dans sou edition de la Faune de Rossl, 

 en disant a propos de VApis curvicornis de cet auteur qui est synonirae: 

 ^,ventris quadrispiuosi nullam mentionem facit Rossi." 



