Theodor Fnehe. 53 



wurzle, und sucht im Anschlüsse an diesen Grundsatz den Gedanken durch- 

 zuführen, dass die Bildung geschlossener Fornienkreise, wie wir sie erfahrungs- 

 gemäss in den einzelnen Thier- und Pflanzenarten finden, eine Folge der 

 geschlechtlichen Affinität sei und sich als eine nothwendige Folgeerscheinung 

 derselhen ableiten lasse. 



Stellt man sich n.ämlich vor, dass durch irgend einen Schöpfungsact eine 

 grosse Menge von Pflanzen- und Thierindividuen ins Leben gerufen werden, 

 ohne dass hiebei auf eine Gliederung nach einzelnen Arten Rücksicht genommen 

 wäre, so wird sich doch eine derartige Sonderung unter dem Einflüsse der 

 geschlechtlichen Portpflanzung in wenigen Generationen ganz von selbst als 

 Nothwendigkeit ergeben. 



Es werden nämlich alle diejenigen Individuen, welche zu einander eine 

 vollkommene geschlechtliche Affinität besitzen, auf dem Wege der gegenwärtigen 

 Befi-uchtimg ihre individuellen Eigenschaften austauschen, und so im Verlaufe 

 weniger Generationen einerseits zu einer einheitlichen Formgruppe verschmelzen, 

 andererseits aber sich gegen andere Fortpflanzungstreise absondern. 



Die einzelnen Arten sind daher von Haus aus weder einfache, noch gleich- 

 werthige, sondern sie sind zusammengesetzte Grössen, deren Natur und Umfang 

 von der Anzahl und Beschaffenheit der constituirenden Elemente, sowie von 

 dem Grade ihrer Verschmelzung abhängt. 



Ist eine Art nur aus einander sehr ähnlichen Individuen entstanden, und 

 sind dieselben sehr innig mit einander verschmolzen, so werden wir eine sehr 

 engbegrenzte, homogene Art haben ; ist eine Art hingegen aus der Verschmelzung 

 von Individuen hervorgegangen, welche morphologisch sehr verschieden sind, 

 und ist die Ausgleichung der individuellen Charaktere nur unvollkommen erfolgt, 

 so werden wir das vor uns haben, was wir eine polymorphe Art nennen. 



Variabilität und Polymorphismus sind keine secundären, sondern 

 primäre Erscheinungen, und die Varietäten einer Art sind keineswegs Neu- 

 bildungen, sondern stellen nur die nicht vollständig verwischten Reste der 

 ursprünglichen Stammformen vor, aus deren Vereinigung und Verschmelzung die 

 betreff'ende Art entstand. 



Ebenso ist es klar, dass auf Grundlage dieser Anschauungen die Züchtung 

 verschiedener Rassen aus einer und derselben Art, auf dem Wege der Auswahl 

 und Isolirung, nichts anderes ist als die Zerlegung einer zusammengesetzten 

 Grösse in ihre näheren Elemente. 



Die Variabilität einer Art ist nicht unbegrenzt, sondern beschränkt durch 

 die Beschafi'enheit der Stammformen, aus deren Vereinigung sie hervorgegangen. 



Die naturhistorische Erfahrung, dass die Individuen einer und derselben 

 Art in der Regel unter einander vollkommen fruchtbar sind, die Individuen 

 verschiedener Arten aber nicht, darf nicht in dem Sinne aufgefasst werden, dass 

 diese physiologische Eigenthümlichkeit jeder einzelnen Art bei ihrer Erschafi'ung 

 gleichsam als Mitgift mitgegeben wurde ; denn nicht die Art ist das ursprüng- 

 lich Gegebene und die geschlechtliche Affinität eine ihrer Eigenschaften, sondern, 



Z. B. Ges. B. XXIX. Sitz.-Ber. H 



