20 Jos. Dedecek. 



Dir. Watzel bei Böhm.-Leipa; Prof. Lorinser bei Niemes; Apoth. Siegmund, 

 Entdecker der /. alpestris latior Gottsche, uud Langer bei Keichenberg; 

 Prof. Jul. Sachs, der bei Eothenhaus J. Genthiana (J. crenulata var.) 

 gesammelt; Prof. Braun hat am Donnersberg (Mileschauer) J. Starkii gefunden. 



Pfarrer G. Menzel sammelte bei Keichenberg und Haindorf (bereits um 

 das Jahr 1833 die J. Mentzelii mit Corda gefunden); Prof. Neumann bei Nix- 

 dorf und Josephine Kablik, Apothekerswitwe in Hoheuelbe, botanisirte daselbst, 

 wo sie March. pölymorplia var. alpestris (31. KabliJciana Corda) und M. nigro- 

 macidata Opiz, eine nach Art der Preissia von den Karpathen braun gross- 

 gefleckte Varität der M. polym. gesammelt hatte. Auch Opiz war in der Zeit 

 noch rege und hinterliess eine Fegatella conica (March. umbellata Opiz) von 

 Cäslau, mit breit-rundlichen bis herzförmigen Endlappen von sehr auffallender 

 Form. Ausser von den Genannten finden wir stellenweise böhmische Specimina 

 von Benes, Fieber, Eamisch, Reuss und Ortmann. 



Von nicht geringem Werthe war damals und ist bis jetzt bei uns die 

 einzige anschauliche Quelle zur Orientirung beim Bestimmen der Lebermoose 

 der von J. Sw. Presl im Jahre 1846 ausgegebene von Bohun gravirte Bilder- 

 atlas, betitelt: „Tficet dwa obrazy k pocätküm rostlinoslovi", worin an 52 Arten 

 bildlich und anatomisch theils nach Eckart's respective Hooker's, theils 

 nach Bisch offs Illustrationen dargestellt erscheinen. 



Das Streben so vieler Beobachter, die oben angeführt wurden, fand auch 

 in mehr als doppelter Beziehung volle Würdigung, Nachahmung und Ver- 

 wendung, erstens durch Herausgabe von Localfloren und ferner durch die An- 

 regung anderer Kräfte zum selbstständigen Beobachten des eigenen Bezirkes. 



Auch der bejahrte Opiz benützte die reiche Ausbeute seiner Fachgenossen 

 zur Bereicherung der Reihe ihm bekannter Lebermoose, welche er in seinem 

 „Seznam kveteny Ceske" vom Jahre 1852 verzeichnet hatte. Schade nur, dass 

 sich dieser greise Mecaenas der Botanik dabei stellenweise zu weit über die 

 Grenzen hinausgewagt und manche Arten als einheimische angeführt hatte, 

 welche damals (und grösstentheils bis jetzt) nur von den Grenzen entlegeneren 

 Localitäten bekannt waren. .(Ein Fehler das, der eigentlich jede Flora 

 auch heutzutage zu begleiten pflegt!) Der „Seznam" führt 104 Arten Leber- 

 moose an, von denen einige schon oben stellenweise erörterte meist Opiz'sche 

 Arten ^) als Synonyma zu unterordnen sind; andere wieder, wie J. arenaria 

 N. V. E; J. gymnomitrioides N. v. E; J. scutata Web. und ScajJ. Bartlingii 

 N. V. E. zu streichen sind, weil selbe selbst im Bereiche unserer Grenzen noch 

 nicht sichergestellt worden sind. Diese Mehrzahl gleicht wieder wenigstens 

 der Umstand aus, dass Opiz die Nees'schen Varietäten der Jutig. barbata 

 beibehalten und also die J. attenuata Mart., J. Floerkei W. et M., /. quinque- 

 dentata Web., J. lycopodioides Wallr. und J. barbata Schmid. sämmtlich als 

 Varietäten der J. barbata Nees angeführt hatte. Ferner hat Opiz im Seznam die 



^) J. i'ojfj?ia(a Opiz, J. Conradi Cda; Metzger ia lactivirens Opiz in schedis zz M. furcata etc. 



