Reise nach West-Sibirien im Jahre 1876. 161 



diese nickte er mit dem Kopfe und wippte mit dem Schwänze, wobei er seine, 

 wie „ziet, ziet, ziet, tack, tack, tack" klingende schnalzende Lockstimme öfters 

 hören Hess. Als ich den Vogel erlegt hatte, wusste ich, welche Seltenheit ich 

 vor mir hatte. Ausser den beiden erwähnten Exemplaren, beobachtete ich nur 

 noch ein drittes bei Leutschinskaja am 20. September, und zwar ein altes 

 Männchen, dessen prächtiges Blau unverkennbar durch das Erlendickicht 

 schimmerte. Der Vogel war aber sehr scheu, hielt sich geschickt auf der 

 andern Seite des Dickichts und entflog auf Nimmerwiedersehen in dem Mo- 

 mente als ich eben abdrücken wollte, — Pallas erhielt die Art etwas östlich 

 von Tomsk (2. p. 664). 



64. Luscinia philomela (Bechst.). — Ein seh, 1. c. p. 52. Motac. 

 philomela Fall., p. 484 (bis Tomsk!). 



Der Sprosser ist im Süden von Westsibirien an geeigneten Localitäten 

 keineswegs selten, und man darf sicher darauf rechnen, ihn an den mit Weiden 

 und anderen Bäumen bestandenen, reichlich mit Unterholz versehenen Flüssen 

 und Flüsschen der Steppe anzutreffen. Wir hörten ihn zuerst am 18. Mai in 

 den Weidendickichten am Tendjekflusse, am 19. an einem dem Ala-Kul zu- 

 fliessenden Bache, am Flusse Urdschar und in den Anlagen, welche die Kirche 

 dieses kleinen Ortes umgeben. Auf dem Tarbagatai fehlte der Sprosser, wohl 

 deshalb, weil hier keine Baumvegetation ist. Dagegen erfreute er wieder in den 

 Parkanlagen von Saissan (27. Mai), dann am Kara-Irtisch (31.) und an einem 

 kleinen üppig bewaldeten Bache am Nordrande der Steppenwüste am Saissan- 

 Nor (5. Juni). Nachdem ich es in Saissan ausgeschlagen den herrlichen Sänger 

 der dortigen Anlagen zu erlegen, um die Art meinen Sammlungen einzuver- 

 leiben, gelang es mir, hier einen zu schiessen, der mir leider in der Pflanzen- 

 fülle des Untergrundes verloren ging. In den Vorbergen des nördlichen Altai 

 von Smeinogorsk nach Kolywan- Schleiferei (18. und 19. Juni) und nach Barnaul 

 zu hörte man den Schlag des Sprossers allenthalben aus den Loniceradickichten 

 erschallen; ebenso war er zwischen Salair und Tomsk häufig, woher schon 

 Pallas die Art anführt. — Den Schlag des sibirischen Sprossers fand ich in 

 keiner Weise von dem ungarischen abweichend. — Ueber die durch Severtzoff 

 unterschiedenen Species und Subspecies der Nachtigall und des Sprossers vgl. 

 Dress., 1. c. 1875. p. 338—341. 



65. Ruticilla phoenicurus {L). — Bt., 1. c.p. 67; Dress., Severtz. 

 1. c. 1876. p. 77; Seeb. und Br., 1. c. p. 215; Pall., p. 476 (ostiak. Katsch- 

 katschi). — Männchen und Weibchen in Omsk erlegt und durch Herrn Prof. 

 Slovzoff eingesandt stimmen durchaus mit deutschen überein. 



Die Art brütet hier indess nicht, sondern zieht nur durch. Im letzten 

 Jahre erschien sie vom 30. April bis 4. Mai; ein Weibchen wurde noch am 

 12. Mai erlegt. (Slovzoff in litt.) — Ich glaube die bekannte Lockstimme 

 dieses Vogels mit Bestimmtheit wiederholt bei der Kolywan-Schleiferei (20. und 

 21. Juni) gehört zu haben, ohne dies indess mit völliger Sicherheit behaupten 

 zu können. — Die Ural-Expedition erhielt die Art an den Petschoraquellen 

 (62" nördl. Br.). 



Z. B. Ges. B. XXIX. Abh. 21 



