Reise nach West-Sibirien im Jahre ]87(j. 179 



abgerieben sind; Nr. 291 ist von einem deutschen Weibchen, YonA.pra- 

 tensis, nicht zu unterscheiden, noch weniger Nr. 324 (ein Männchen in ganz 

 abgetragenem Kleide, ohne jede Spur von rothem Anfluge an Kinn und Kehle), 

 welches man ohne Bedenken als A. pratensis bestimmen darf. Die vom 

 14, August an erlegten Exemplare sind alle mehr oder weniger stark, meist in 

 voller Mauser begriffen und haben grösstentheils das frische Herbstkleid, in 

 welchem sie kaum, einzeln gar nicht, von unserem A. pratensis zu 

 unterscheiden sind. Im Allgemeinen erscheinen aber Brust und Seiten stärker, 

 das heisst mit breiteren und grösseren Flecken, gezeichnet und der Ton der 

 Unterseite hat einen schwach isabellröthlichen oder weinröthlichen Anflug; 

 einzelnen Exemplaren fehlt derselbe, sie sind nicht stärker gefleckt als 

 pratensis und von solchen (Anfang October bei Bremen erlegt) absolut 

 nicht zu unterscheiden. So Nr. 293, 303, 312, 322 und 323; letzteres ein 

 Pärchen und an einem Tage geschossen ist durchaus gleich gefärbt. Junge 

 Vögel (in der ersten Mauser begriffen) stimmen durchaus überein. Während 

 einzelne Exemplare noch am 15. und 21. September sich in voller Mauser be- 

 finden, sind andere schon früher vollständig vermausert. In diesem frisch- 

 vermauserten Herbst-(Winter-)kleide fehlt die rothe Kehle, wie 

 man bisher annahm, nicht immer, dieselbe ist vielmehr lebhafter, 

 dunkler und schöner als bei Sommerexemplaren. So zeigen Nr. 311 und 316 

 (Anfang September) Zügel, Augenstreif, Ohrgegend, Kinn und Kehle schöner 

 weinrostroth als Nr. 289 (Mitte Juli); Nr. 315 hat nur die Kehlmitte rostwein- 

 roth; Nr. 297 und 319 (noch nicht völlig vermausert) erhalten erst die rothe 

 Kehle. Im Uebrigen haben diese frischvermauserten Herbstvögel einen lebhaf- 

 teren, frischen, rostfarbenen Grundton auf der Unterseite und ebensolche Feder- 

 säume auf der Oberseite. Die Färbung der Schwanzfedern ist ganz wie bei 

 pratensis; d. h. die äusserste Feder ist weiss, mit schief abgesetzter rauch- 

 schwärzlicher Basis der Innenfahne, die sich getrübt zuweilen bis fast zur 

 Spitze herabzieht; die Endhälfte der Aussenfahne ist namentlich bei ver- 

 mauserten Vögeln graulich getrübt, zuweilen nur das Ende, so dass die Aussen- 

 fahne fast weiss erscheint; die zweite Feder trägt an der Innenfahne einen 

 weissen End- oder spitzen Keilfleck 3—6'" lang; zuweilen hat die dritte Feder 

 einen kleinen weissen Spitzenfleck. Sehr veränderlich ist auch die Färbung der 

 unteren Schwanzdecken ; gewöhnlich sind dieselben, wie bei pratensis, fast bis 

 zur Basis einfarbig rostweisslich, bei vermauserten Herbstvögeln deutlicher rost- 

 gelblich (so Nr. 294, 297, 300, 303, 312, 313, 321); bei Nr. 295 haben die 

 längsten unteren Schwanzdeckeu einen dunklen Spitzenfleck; bei Nr. 287, 288, 

 289 und 307 sind sie (verdeckt) dunkelbraun mit hellfahlem Endrande; bei 

 Nr. 311, 315 und 319 hell, nur mit Spuren eines dunklen Schaftstriches. 

 Kurzum es finden sich alle Uebergänge von einfarbig bis stark dunkel-schaft- 

 streifig auf den längsten mittleren unteren Schwanzdecken. Wenn daher Eusso w 

 für cervinus im Winterkleide diese dunklen Schaftstriche als untrügliches Kenn- 

 zeichen angibt, für welches auch Seebohm (Ibis 1878. p. 342) plaidirt, so 

 finde ich dasselbe an meiner Reihe nicht bestätigt. Wäre dasselbe richtig, so 



23* 



