192 Otto rinsch. 



i 



C. japonensis Bp. unterscheidet sich bei gleicher Flügellänge durch den 

 beträchtlich stärkeren und längeren Schnabel (Firste 29—30'"). C. intermödius 

 Adams (Proc. Z. S. 1859. p. 171) soll noch kleiner als C. corone sein, daher 

 nicht identisch mit Orientalis, wie Severtzoff meint. C. cidminatus Sykes 

 ist ebenfalls kleiner als corone (Fl.: 11" 9"'), hat aber einen verhältnissmässig 

 stärkeren Schnabel. — Die beiden heimgebrachten Exemplare stimmen durchaus 

 mit C. corone aus Westeuropa überein, nur dass sie längere Flügel und einen 

 mehr abgerundeten rabenartigen Schwanz besitzen. Ich würde dieselben unbe- 

 denklich auf C. subcorax Severtz. (1. c. p. 236) beziehen, wären nicht für 

 letzteren gi-össere Maasse (culmen 2"5 — 27, Schwanzlänge: 9" 5"') angegeben. 

 Was aber Severtzoff hinsichtlich der Lebensweise sagt: „C. subcorax ist ein 

 einsamer Vogel mit Eabenstimme" passt trefflich auf die vorliegende Art. Wir 

 trafen diesen Eaben nur in den Gebirgsgegenden des Ala-Tau und Altai\ 

 (15. Mai am Dschasil-Kul im Ala-Tau, 6. Juni bei Maitjerek im Südaltai, im 

 Thale des Kultschilik (bis 5000' hoch), 7. am Marka Kul, am 9. im chinesischen 

 Hochaltai, am 10. am Burchatpass. Er fiel uns gleich durch sein von unserer 

 C. corone ganz verschiedenes Betragen auf und ich verzeichnete ihn als eine 

 zwar naheverwandte, aber verschiedene Art. Er zeigte sich nur einzeln oder 

 paarweis, war sehr scheu, hatte eine rabenartige Stimme und ganz die Manieren 

 des Kolkraben. 



113. Corvus frugilegus. — Seeb. und Br., 1. c. p. 113; Dress., 

 Severtz., 1. c. p. 237; Finsch, 1. c. p. 64. 



Die Saatkrähe fanden wir, wie bei uns, ziemlich localisirt verbreitet, 

 dann aber meist in grosser Anzahl. — Ich notirte das Folgende: Schon in 

 Moskau (22. März) und Nischnej -Nowgorod (24.) in grosser Menge, und von 

 hier überall längs der noch mit Schnee bedeckten Strasse bis Kasan. Hinter 

 Kasan fanden sich auf den Birken, welche die Allee bilden, grosse Brutcolonien 

 in unförmlichen Klumpnestern, welche auch von Sperlingen besetzt waren. 

 Vier bis fünf Stationen vor Perm, sowie in den Wäldern hinter dieser Stadt 

 (1. bis 3. April) bemerkte ich keine Saatkrähe, dagegen fand sie sich wieder im 

 Dorfe Bilembajewskaja, der höchsten Uralstation (1260') häufig (5. April). Auf 

 der reinen baumlosen Steppe fehlte sie wiederum, doch fanden wir sie wieder 

 bei Ischim, und zwar am 17. April in der Paarung. In der Steppe längs der 

 Irtischlinie (zwischen Omsk und Semipalatinsk) war sie überall, wo es grössere 

 Baumgruppen gab, häufig, so am Irtischufer (26. April), bei der Stadt Pawlodar 

 (27.). Hinter Semipalatinsk trafen wir sie erst wieder bei Sergiopol (7. Mai), 

 dann am 17. am Steppenfluss Dschindschili, wo grosse Schaaren ackernden 

 Kirghisen hinter dem Pfluge folgten, am 19. bei Agin-Su, in völlig baumloser 

 Steppe, am 23. auf der Hochsteppe des Tarbagatais. Am 12. Juni fanden wir 

 eine grosse Brutcolonie hinter Altaiske-Staniza bei dem Dorfe Alexandrowka, 

 in den Weidendickichten des Narym, sowie in ähnlichen Localitäten am 16. am 

 Irtiscb vor Buchtarminsk und am Ulbaflusse (18.). Die Saatkrähe liebt haupt- 

 sächlich die hübschen Baumgruppen, welche häufig die Kirchen sibirischer 

 Dörfer zu umgeben pflegen, |sowie die hainartig bepflanzten muhamedanischen 



