Reise nach West-Sibirien im Jahre 1876. 2{)v 



Die Männchen zeigten jetzt die Brust prachtvoll hochroth gefärbt. Längs 

 der Schtschutschja wurde er wiederholt beobachtet und am 27. gab es flügge 

 Junge. Auf der Tundra zeigte er sich ebenfalls einigemal, doch nur da wo 

 Erlen und Weiden nicht ganz zwerghaft waren, sondern etwas höhere Büsche 

 bildeten. So am 3. August nahe der Podarata, am 7. und 9. beim See Janboto 

 und am 12. bei Tschorne-jar. Hier gab es flügge Junge und die Alten waren 

 in der Mauser begriffen, wie bereits früher (9. August) und zeigten sich in 

 diesem Zustande noch bis zum 11. September, wo wir ihnen, wie bisher auf 

 der Rückreise von Obdorsk bei Bolschoi-Ustram begegneten. Die rothen Brust- 

 federn entwickelten sich bereits in der neugebildeten Feder. Bei Samarowa 

 waren sie am 30. September bereits völlig vermausert. Am 13. October be- 

 gegneten wir bei Tjumdn grossen auf dem Zuge begriffenen Flügen. Von der 

 Ural-Expedition zwischen 61— 63" nördl. Br. beobachtet. Nach brieflicher Mit- 

 theilung von Prof. Slovzoff zog die Art nordwärts 1877 am 7. Mai durch. 

 Seebohm führt L. ruf escens und canescens als gleich häufig von der Petschora 

 an, die von Dresser als linaria und exilipes bestimmt werden. Letztere soll 

 sich durch geringere Grösse unterscheiden, aber Dresser's Maasstabelle spricht 

 dagegen. 



132. Passer dotnesUcus L. — Fringüla domestica Br., 1. c. p. 65. 

 Passer domesticus Seeb. und Br., 1. c. p. 114; Dress., Severtz., 1. c. p. 239. 

 Pall. p. 29 (Bercosoff, Surgut). P. indicus Ja.xd. (Jerd., B. of Ind. IL p. 362). 

 — Nr. 93 (F.) cf . Bei Jurten am Flusse Dschindschili in der Steppe des Ala- 

 Kul (18. Mai). 



Der Oberkopf heller und reiner grau, daher durchaus mit der indischen 

 Form des Haussperlings übereinstimmend, die ich indess nicht als artlich ver- 

 schieden anzuerkennen vermag. — Wie so häufig von Reisenden das Alltägliche 

 übersehen wird, so habe auch ich es versäumt, dem Haussperling bezüglich 

 seines Vorkommens diejenige Aufmerksamkeit zu schenken, welche er verdient. 

 Da ich aber principiell nicht aus dem Gedächtniss schreibe, so muss ich mich 

 auf meine Aufzeichnungen beschränken, so mangelhaft sie auch sind. — Längs 

 der grossen Strasse von Nischnej -Nowgorod bis Tjumen fehlte der Haussperling 

 keinem Dorfe. Er hatte sich hier sehr oft in den erwähnten, sehr niedlich 

 ausgestatteten Staarhäuschen eingenistet oder die eigenthümlichen Vogelstübchen 

 über den Thorwegen bezogen, sehr häufig waren seine Nester auch parasitisch 

 in den ungeheuren gemeinschaftlichen Bauten der Saatkrähen errichtet. In dem 

 höchstgelegenen Uraldorfe Bilembajewskaja, sah ich ihn, obwohl noch viel 

 Schnee lag und es über 1 Grad Reaumur kalt war, schon am 3. April eifrig 

 zu Neste tragen. Von Tjumen bis Omsk und von hier bis Semipalatinsk wurde 

 der Haussperling seltener und der Feldsperling häufiger. In einzelneu Kosaken- 

 dörfern der Irtischlinie fehlte er ganz, so in Podbusknaja (25. April). Auf der 

 Steppe nach dem Ala-Kul fand er sich bei den wenigen, meist nur aus einem 

 Hause bestehenden Stationen, so am 7. Mai südlich von den Arkatbergen und 

 bei Karakol (8.), hinter Sergiopol. Von hier bis Lepsa (13. Mai) habe ich 

 ihn nicht beobachtet, doch erzählte Dr. Brehm, dass er Haussperlinge im 



Z. B. Ges. B. XXIX. Abh. 27 



