210 Otto Pinsch. 



Eohre des Sassyk Ala-Kul gesehen habe. Sehr auffallend war sein Erscheinen 

 in dem temporären Jurtenlager am Flusse Dschindschil (18. Mai), in der 

 typischen Steppe des Ala-Kul. Doch sah ich ihn in solcher nur dies eine Mal, denn 

 ich fand ihn erst in Saissan (27. Mai) wieder. Aber ich habe leider zu notiren 

 vergessen, ob er in den ansehnlichen Plätzen Urdschar, Baydy und Tschugutschak 

 wirklich fehlt, wie es nach meinem Tagebuch, wohl irrthümlich, scheinen möchte. 

 In Altaiske-Staniza (12. Juni), der erst seit vier Jahren bestehenden Nieder- 

 lassung, mitten im Hochgebirge, war der Haussperling wieder häufig und fehlte 

 von hier aus in keinem Dorfe bis Siränowsk herab. Ich habe leider versäumt 

 von letzterem Orte an Notizen über sein Vorkommen zu machen und finde 

 ihn in meinem Tagebuche erst wieder von Samarowa (6. Juli) erwähnt, obschon 

 er jedenfalls auf der Strecke Siränowsk-Barnaul-Tomsk nicht fehlen wird. Am 

 Ob bemerkte ich ihn an solchen Niederlassungen, wo noch Viehzucht getrieben 

 wurde (denn Ackerbau gibt es nicht mehr), aber nicht an reinen Fischereiplätzen. 

 In Bercosoff sah ich ihn auf der Hinreise nicht, dagegen auf der Eückreise 

 am 12. September und erfuhr von Dr. Krzywicki, der schon mehrere Jahre hier 

 lebt, dass er mit dem Feldsperling zusammen alljährlich hier brütet, aber im 

 Winter wegzieht, jedenfalls eine sehr interessante Thatsache. Die Angabe 

 Sujew's (Pallas p. 29) nach welcher die Ostiaken in Bercosoff den Haussperling 

 „Frühlingsvogel" nennen stimmt damit überein. Nach Sujew erschien der 

 Haussperling in Bercosoff zuerst 173.5, in Narym 1739. Weiter nördlich als 

 Bercosoff geht der Haussperling nicht; sein Fehlen in den sehr ansehnlichen 

 Plätzen Kuschowat und Obdorsk (Polarkreis) ist also sehr auffallend. Auf der 

 Rückreise traf ich ihn nach Bercosoff erst wieder in Kondinsky (18. September), 

 aber nicht an den zwischenliegenden kleinen Pischereiplätzen, wo ich ihn auch 

 auf der Hinreise nicht bemerkt hatte. Er scheint, wie erwähnt, hauptsächlich 

 solche Niederlassungen zu wählen, wo Vieh gehalten wird, und sein Fehlen in 

 Kuschowat und Obdorsk, welche Plätze ganz diesen Bedingungen entsprechen, 

 verdient daher nochmals Erwähnung, und ist ebenso auffallend als das in den 

 stattlichen Kirchdörfern Suchorowskaja, Troitzkaja, Belo Gore, unterhalb Sama- 

 rowa, wo wir ihn wenigstens auf der Rückreise nicht fanden. Aber es wäre 

 möglich, dass die Art hier im Winter wegzieht. In Samarowa (26. September) 

 gab es wieder viel Haussperlinge, ebenso in Tobolsk und von hier aus waren sie 

 wieder in allen Dörfern bis Tjume'n und weiter hin häufig. — Nach v. Ho ff mann 

 geht der Haussperling im westlichen Ural so weit als menschliche Wohnungen 

 reichen und Getreide gebaut wird, an der Ussa also bis etwa zum 66. Grad 

 nördl. Br. Aber ich muss ausdrücklich hervorheben, dass das Vorkommen des 

 Sperlings nicht so unbedingt an Getreidebau gebunden ist, wie gewöhnlich 

 angenommen wird, denn sonst würde er im Obgebiet schon in Samarowa fehlen 

 müssen, da hier kein Getreide mehr gebaut wird. — Seebohm fand die Art 

 häufig in Archangel, dann erst wieder in Üst-Sylma; einzelne Irrlinge gehen 

 bis Alexievka. 



133. Passer montantis L. — Seeb. und Br., 1. c. p. 114; Dress., 

 Severtz., 1. c. p. 239. P. campestris Ym&ch, 1. c. p. 57, 64. — Nr. 375 (W.) ö", 



