Reiso nach Wefit-Siliirion im Jahre 1,S7(!, 211 



Nr. 376, 377 (W.) 9, Nr. 378, 379, 380 (W.) cf jun. Alle Bercosoff (13. September). 

 Nr. 381, 382, 383 (W.) c^9. Narimskaja (Kl. Heptember). Nr. 384, 385, 386 

 (B.) c^9- Käoschka (21. September). Nr. 387 (W.) (f. Beb Gore (25. September). 

 Kein Unterschied mit westeuropäischen Exemplaren. Fast alle erlegten 

 Vögel sind stark in der Mauser begriffen, nur Nr. 387 (25. September) fast 

 völlig vermausert. Nr. 380, 379 und 378 sind junge eben flugbare oder aus- 

 geflogene Junge. — Der Peldsperling ist in West- Sibirien häufiger als der 

 Haussperling und dringt weiter nach Norden vor. Ich beobachtete ihn auf der 

 ganzen Route von Nischnej-Nowgorod bis Semipalatinsk wohl in jedem Dorfe, 

 auch da wo der Haussperling fehlte, wie in einzelnen Dörfern der Kosaken- 

 linie, so in Podbusknaja (25. April). Bei den einsamen Stationen der Steppe 

 südlich von Semipalatinsk, so weit dieselben wenigstens aus einem Hause be- 

 standen, fand er sich mit dem Haussperling zusammen, aber in der Steppe 

 selbst und bei den Auls der Kirghisen habe ich ihn nicht gesehen. In Lepsa 

 dürfte ich ihn jedenfalls übersehen oder zu notiren vergessen haben und mein 

 Tagebuch erwähnt ihn erst wieder von Urdschar (20. Mai), wo sich in der 

 Steppe grosse Flüge herumtrieben, von Saissan (27.) und Altaiske-Staniza 

 (12. Juni). Von hier bis Tomsk ist eine Lücke in meinen Beobachtungen, aber 

 es unterliegt wohl kaum einem Zweifel, dass die Art auf dieser ganzen Strecke 

 überall vorkommt. — Am Ob fand ich den Feldsperliug nördlich bis Kuschowat, 

 dem letzten russischen Dorfe zwischen Bercosoff und Obdorsk, aber nur auf 

 der Hinreise am 11. Juli; auf der Eückreise am 8. September gab es keine 

 mehr und vermuthlich ist die Art hier wie in Bercosoff nur Sommergast. In 

 Obdorsk fehlt der Feldsperling. Wenn Seebohm von der Petschora erwähnt, 

 dass der Feldsperling meist nur in kleinen Dörfern und nicht immer mit dem 

 Haussperling vereint vorkomme, so gilt dies auch für den Ob. Aber er kommt 

 hier auch nicht an allen Niederlassungen vor, sondern überspringt selbst solche, 

 die mehr als blosse temporäre Fischereiplätze sind. Auf der Rückreise trafen 

 wir den Feldsperling zuerst in Bercosoff (13. Sej^tember) wieder, aber er fehlte 

 in Novija (15.) und dem kleinen netten russischen Dorfe Scharkalskaja (wo sogar 

 ein Postmeister residirt), war in Narimskaja (16.), welches nur aus etlichen 

 ostiakischen Winterhütten besteht, sehr häufig, ebenso in Kloster Kondinsky 

 (18.), Novaja (19.), Käoschka (21.), wo P. domesticus ebenso fehlte als in 

 Suchorowskaja (23.). In dem stattlichen Kirchdorfe Jelirauowskaja (24.) konnte 

 ich keine der beiden Sperlingsarten bemerken, aber der Feldsperling fand sich 

 wieder in Troitzkaja und Belo Gore (25.), wo kein Haussperling vorkam. Von 

 Samarowa an waren auf der ganzen Heimreise wieder beide Arten häufig. 



Was ist' Pyrgita melanictera Ehrb.? (Rose's Reise Ural I. p. 387) von 

 Bogoslo wsk im Ural ei-wähnt. 



134. PyrrMila vulgaris Temm. — Brandt, 1. c. p. 64; Seeb. und 

 Br., 1. c. p. 115; Dress., Severtz., 1. c. p. 244. P. major Brehm, Dress., B. 

 of Eur. pt. 51. (pl.). 



27* 



