Reise nach West-Sibirien im Jahre 1876. 239 



fehlt, unter denen ebenfalls mancherlei Abweichungen vorzukommen scheinen. 

 So schreibt mir A. Hume, dem ich meine Bodenken mittheilte, dass die von mir 

 angegebenen Verschiedenheiten durchaus mit gewissen Himalayaexemplaren 

 übereinstimmen und Dresser, dem ich ein Exemplar zur Vergleichung sandte, 

 erklärt dasselbe unbedenklich für liimalayensis. — Dieses bei den Bergbewohnern 

 als „Ular" wohlbekannte herrliche Steinrebhuhn wurde von Graf Zeil schon am 

 16. Mai auf einer Excursion, die ihn von Lepsa aus bis zur Schneegrenze des 

 Ala-Tau führte, beobachtet. Später hörten wir erst wieder von ihm in Saissan 

 sprechen. Namentlich wusste Herr Hachloff, ein für Naturwissenschaften 

 begeisterter und kundiger junger Kaufmann, viel von der interessanten aber 

 beschwerlichen Jagd desselben zu erzählen. Ihm verdanke ich zwei von ihm 

 erlegte und gut präparirte Bälge. Die nächsten Standplätze waren indess an 

 60 bis 70 Werst von Saissan entfernt und zwar in den äusserst wilden und 

 zerrissenen Felsenthälern des Monrakgebirges, wohin Dr. Brehm und Graf 

 Waldburg, begleitet von Stabsarzt Dr. Pander und einem berühmten kirghi- 

 sischen Jäger, der mit dem Ular besonders vertraut war, am 27. Mai aufbrachen. 

 Ich konnte mich leider wegen anderer dringender Geschäfte nicht an der 

 interessanten Excursion betheiligen. Dr. Brehm war so glücklich ein Weibchen 

 zu schiessen. Dem Grafen Waldburg- ZeiP) verdanke ich die folgenden 

 Mittheilungen: „Unter den mir bekannten Hühnerarten erinnert der Ular mehr 

 an Eeb- oder Steinhühner, denn an Auer- oder Birkwild, obwohl es an Körper- 

 grösse den letzteren gleichkommt. Im Eluge, Aufstreichen, Einfallen, wie im 

 Laufen oder bei ruhiger Haltung erinnert der Ular am meisten an das Eebhuhn. 

 Wie dieses und das Steinhuhn hält es sich stets am Boden auf, wenigstens sah 

 ich es nie auf Bäumen, wohl aber auf hohen Steinen sitzen. Letztere wählt 

 es gern als Punkt, um Umschau zu halten. Es ist ein ungemein scheuer Vogel, 

 den man viel eher hört als sieht. Sein einförmiger, weithin vernehmbarer Euf, 

 der wie ein etwas heiseres „uh-lui" oder „uh-luir" klingt, verräth ihn dem 

 Jäger. Diesen Euf hört man sowohl wenn es sitzt, als wenn es aufgejagt 

 wird oder seine Jungen führt und er scheint Lock- und Warnungsruf zugleich. 

 Aufgescheucht streicht es sehr weit weg, so dass in dem gebirgigen Terrain 

 die Jagd, selbst zu Pferde, sehr beschwerlich und eigentlich nur mit der Büchse 

 ausführbar ist. Dennoch erlegte Dr. Brehm ein Weibchen mit Schrot; der 

 Schuss war freilich ein sehr glücklicher, da der Vogel, wie sich bei der Prä- 

 paration zeigte, nur ein Korn in den. Hals erhalten hatte. Als wir am 29. Mai 

 die Jagd fortsetzten, traf ich auf Junge. Dieselben waren kaum so gross als 



') Der interessante Vortrag, welchen Dr. Brehm in der Sitzung der ornithologischen Gesell- 

 schaft vom 7. Mai 1877 in Berlin über den Ular hielt, scheint noch nicht zum Abdrucke gelangt, 

 was gewiss alle Ornithologen mit mir bedauern werden. Wenn (Journ. f. Ornith. 1877, p. 349) 

 übrigens das Saurgebirge genannt wird, so verdient erwähnt zu werden, dass wir dieses Gebirge 

 nie betraten, sondern es nur in weiter Ferne sahen. Die Beobachtungen können sich eben nur auf 

 das Monrakgebirge beziehen, eine ca. 5000' hohe, etwa 70 Werst von Saissan etwas isolirt liegende 

 Kette, welche nördlich die Hochebene Tschilikti begrenzt und den änssersten Ausläufer gegen die 

 Irtischebene zu bildet. 



