Mittheiluiigen über Psylloden. 



595 



Merkmalen und besonders in der Färbung einander so ähnlich, dass es einer 

 sehr genauen Untersuchung bedarf, um einzelne gefangene Exemplare derselben 

 richtig zu determiniren. Um dieses letztere auch den auf diesem Felde weniger 

 Geübten zu erleichtern, lasse ich hier eine Gegenüberstellung der wichtigsten 

 Unterschiede dieser zwei Trioza -Arten folgen: 



Tr. dispar m. 

 Grössere Art; c^ 22, Q 23 Mm. 



Vorderflügel 2V3mal so lang als 

 breit; Vorderrand in seiner Mitte nicht 

 gerade; Basalstück der Subcosta nicht 

 so lang als '/a der Flügellänge ; Kadius 

 gerade, kürzer als bei Tr. proxima, 

 der Abstand zwischen seiner Spitze und 

 Flügelwurzel deutlich kleiner als der- 

 jenige zwischen letzterer und der Spitze 

 der dritten Zinke; Discoidalstück der 

 Costa deutlich länger als die vierte 

 Zinke; Radialzelle von ihrer Basis an 

 allmälig verschmälert. 



Abdomen auf der Oberseite besonders 

 beim cT mit zwei schmalen, aus schnee- 

 weissem Sekret gebildeten Querbinden, 

 die eine auf dem ersten, die andere auf 

 dem sechsten Segmente. 



Zange des cT (von der Seite gesehen) 

 flaschenförmig (Fig. 29). 



Tr. proxima Fl. 

 Kleinere Art; cT und 9 höchstens 2 Mm. 



Vorderflügel 2V3inal so lang als 

 breit; Vorderrand in seiner Mitte fast 

 gerade; Basalstück der Subcosta so 

 lang als '/s <ier Flügellänge; Radius 

 gerade, länger als bei Tr. dis2'iar, der 

 Abstand zwischen seiner Spitze und 

 der Flügelwurzel eben so gross oder 

 etwas grösser als derjenige zwischen 

 letzterer und der Spitze der dritten 

 Zinke; Discoidalstück der Costa so lang 

 oder auch etwas kürzer als die vierte 

 Zinke; Radialzelle bis nahe zu ihrem 

 Ende gleichbreit. 



Abdomen ohne weisse Querbinden 

 auf seiner Oberseite. 



Zange des cf (von der Seite gesehen) 

 vogelkopfförmig (Fig. 30). 



Trio&U Meyer-Dürii F. Lw. 



(Taf. XV, Fig. 31.) 



Meyer-Dür hat in seinem Schriftchen „Die Psylloden" 20) p. 391 unter 

 dem Namen Trioza distincta eine neue Art aufgestellt, diese aber so kurz und 

 unzureichend beschrieben, dass man bisher, bei der Aehnlichkeit, welche ihre 

 Färbung mit der anderer Arten hat, nicht wusste, ob sie wirklich eine selbst- 

 ständige Art oder mit einer andern schon bekannten identisch sei. Ich hatte 

 nun Gelegenheit typische Exemplare derselben zu untersuchen und fand in ihr 

 eine gute, besonders im männlichen Geschlechte durch eigenthümliche Zangen- 

 form ausgezeichnete Art. 



20) Mittheil. d. Schweizer entom. Ges. Schaffhauseu, Bd. III, 1871, p. 377—406. 



