APPEISWCË. — pAtlVHËTÉ 80D1QUE VÉGÉTALE. 39S 



Ces chiffres résultent de deux analyses, qui sont : 



K-20. ■ Nn-0. 



A i; 13,93 17,1.5 



B.... 1:2,47 14,04 



MOYENSE 14,20 lo,60 



Or: 



1° L'analyse A est de Kullenberg (1865). Nous savons déjà 

 par l'analyse du Topinambour (voir Analyse 3) ce que peuvent 

 valoir, quant à la soude, les dosages de cet auteur. 



2° L'analyse B est du travail inexact de MARckANo (1866), cri- 

 tiqué plus haut, Analyse 5. 



Les chiffres de Wolff ne sont doncpas recevables'. 



Analyse 14. — Asperge : potasse, 24,04; soude, 17,08. 

 Ces chiffres résultent de 4 analyses, qui sont : 



K20. Na^O. 



A 6,01 41.07 



B 28,08 3,96 



C 22,85 6,49 



D.. .. 39,21 16,79 



Moyenne 24,04 17,08 



Of : 



1° L'analyse A, la plus forte en soude, est du travail sans 

 valeur de Richardson (1848), critiqué plus haut, Analyses 1 et 2. 



2° Les analyses B et C sont respectivement de Lévi (1844, 

 Annal, der Chem.undPharm., 50, 421-426) et Schlienkamp(1849, 

 Ann^ Cheni. Pharm.). Leur date leur enlève toute autorité. 



3° L'analyse D est du travail sans valeur de R. Pott, critiqué 

 plus haut, Analyse 5. 



Les chiffres moyens de Wolff ne sont donc pas recevables. 



Analyse 15. — Radis (racine) : potasse, 32; soude, 21,15. 

 Ces chiffres résultent de 2 analyses, qui sont : 



K-^O. ]W0. 



A 24,64 31,83 



. B 39,36 10,46 



Moyenne 32 » 21,l.o 



I. Pour la plante verte, Krei.ziiage (1870-1872), travail communiqué à E. Wolff 

 {Aschenanalyseu^\\,Zk), donne (moyenne de vingt analyses) : potasse, 34,08; 

 soude, 4,45. Bien que non complètement comparatifs, puisqu'il s'agit ici delà plante 

 verte tout entière, ces derniers chiffres sont loin de confirmer les précédents. 

 — Le procédé de recherclie de Kbelzhage, non énonce, parait correct, d'après 

 d'autres analyses du même auteur (Avoine : grain et paille, id., II, 15-16) qui 

 concordent avec les analyses sûres. 



