Ulota Eelmiaiiiii n. sp. 



Von 

 J. Jnratzka. 



Vorgelegt in der Sitzung vom 6. April 1864. 



I 



Monoica, vegetationis modo et magnitudine U. crispulae perslmilis. 

 Folia paulo breviora et latiora, mollia, sublaevia, chlorophyllosa, ex orata 

 basi lanceolata, humiditate patula, siccitate leniter torta, margine subplana 

 integevrima, carinato-costata, inferiora nigricantia, comalia paulo majora 

 saturate viridia, retis cellulis paulo minoribus. Flores masculi axillares^ ca- 

 lyptra U. crispulae, sed nuda vel parcissinie tantum pilosa. Capsula et 

 peristomii dentes et cilia omnino ut in U. crispula. 



Ich fand dieses Moos in geringer Menge verwachsen mit U. crispula, 

 crispa und Ludivigii^ -welche Herr Ä. Rehmann an Bäumen in subalpinen 

 "Wäldern des Tatragebirges bei Zakopane sammelte und mir zu Ende des 

 Jahres 1862 gefälligst mittheilte. 



So nahe nun auch diese Ulota der TJ. crispula steht, indem sie dieser 

 bezüglich der Grösse, Beschaffenheit der Frucht und Form der Haube fast 

 Tollkommen gleicht, so glaube ich sie doch als eine verschiedene Art 

 betrachten zu sollen. Denn neben der fast ganz kahlen Haube, welche für 

 sich allein wohl nicht ganz entscheidend wäre, da man zuweilen auch bei 

 TJ. crispula verkahlende Hauben antrifft , ist hier noch die Haltung der 

 Blätter im trockenen Zustande zu berücksichtigen, welche ein nicht unwich- 

 tiges Merkmal darbietet und bei den TJlota-Kxierv wie bei einer grossen 

 Zahl anderer Moose oft schon allein hinreicht, um dieselben zu unter- 

 scheiden. In dieser Hinsicht weicht unsere Ulota von der U. crispula ab, 

 und stimmt vielmehr mit der in sonstiger Beziehung sehr verschiedenen 

 U. curvifolia, einigerraassen auch mit der U, Drummondii überein, doch 

 sind der letzteren Blätter meist etwas straffer. Die ziemlich glatten Blätter 

 weichen ferner bei genauerer Betrachtung nicht allein in der Gestalt, 



