208 



Pr. J Schiner: 



teris cyclorhaphis gehöre. Es rauss insbesondere sich gegenwäitig gehalten 

 werden, da^s jene Querader, welche bei den Museiden allgemein die hintere 

 Querader genannt wird, nicht dieselbe Ader ist, welche bei den Dipteris 

 ortliorhafhis mit demselben Namen bezeichnet wird, sie ist in der That bei 

 den Museiden meines Erachtens ein anderer, rücklaufender Ast der Dis- 

 coidalader und schliesst die Discoidalzelle vorne ab, während die echte 

 hintere Querader bei den Tipuliden und Museiden die hintere Basalzelle 

 vorne abschliesst. — Wenn zwischen der Diseoidalader und der Postical- 

 ader zwei Queradern vorhanden sind, so deutet diess klar an, dass die Art 

 zu den Dipteris cyclorhaphis gehöre. 



Ich hin rücksichtlich der einzigen P^aniilie der Lon ch opter id ae nicht 

 im Stande, dermalen schon die richtige Stellung, welche sie in meinem neuen 

 Systeme einzunehmen hat, festzustellen, da die Metamorphose keiner Art 

 derselben bekannt ist; ich möchte aber mit Rücksicht auf das Flügelgeäder 

 vermuthen, dass sie sich als ein Glied der Diptera orthorhapha erweisen 

 dürfte, und vielleicht in die Nähe der Dolichopiden einzureihen sein wird. 



Der meinem Systeme zu Grunde liegende Gedanke mag vielleicht in 

 der Folge sich als unrichtig erweisen, es wird aber Niemand behaupten 

 können, dass er hier nicht consequent angewendet worden, und dass er 

 nicht geeignet sei, eine natürliche Gruppirung der Dipteren zu vermitteln. 

 Das Problem, ein vollständig natürliches System zu schaffen, halte ich mit 

 meinem Versuche allerdings nicht für gelöst, wie überhaupt bei dem gegen- 

 wärtigen Staude unseres Wissens über diese Insekten-Ordnung, an die 

 Lösung eines solchen Problemes noch nicht gedacht werden kann. Auch möchte 

 ich darauf aufmerksam machen, dass es nicht in meiner Absicht gelegen 

 war, eine lineare Kette aufzustellen; an welcher sich die Dipteren-Gruppen 

 allmälig entwickelnd und fortbildend in schönster Ordnung und Regel- 

 mässigkeit anreihen. Es kann meines Erachtens eine, durch das ganze 

 System durchgehende allraälige und stufenweise Ansteigung oder Absteigung 

 von den niederen zu den höheren Formen, oder umgekehrt auch gar nicht 

 angestrebt werden, da uns der erste Blick auf die mannigfaltigen Formen, 

 die hier auftreten und die bei ihnen sich mannigfaltig zeigenden und 

 kreuzenden Organisations-Verschiedenheiten davon überzeugen muss, dass es 

 sich vielleicht um Kreise handle, in deren Radien die verschiedensten 

 Beziehungen und Verwandtschaften sich kundgeben, gewiss nie aber um 

 eine allmälig an- und absteigende Stufenleiter. Wer wollte beispielsweise 

 entscheiden, ob dieAsiliden oder aber die Tabaniden, ob die Culiciden oder 

 Tipuliden einen höheren oder tieferen Rang im Systeme einnehmen, ob die 

 Cecidomyideii , die Nycteribiden, oder welche Gruppen am tiefsten stehen, 

 und am Ende oder Anfang eines Systemes zu stellen seien. 



Keinenfalis befürchte ich, dass man meinen Versuch als einen leicht- 

 sinnigen und unberechtigten verdammen werde; ich habe lange und reiflich 

 über denselben nachgedacht, und entschliesse mich nur darum, ihn jetzt 



